Samsung Exynos 2200 vs HiSilicon Kirin 655

VS

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2800MHz Samsung Exynos 2200 대 8 코어 2120MHz HiSilicon Kirin 655로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Samsung Exynos 2200 장점

더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (3.1104 TFLOPS 대 0.0576 TFLOPS )

더 높은 주파수 (2800MHz 대 2120MHz)

더 현대적인 제조 공정 (4nm 대 16nm)

출시 5년 그리고 1개월 늦었습니다

HiSilicon Kirin 655 장점

낮은 TDP (5W 대 7W)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어

Samsung Exynos 2200 +743%

1594

HiSilicon Kirin 655

189

Geekbench 6 멀티 코어

Samsung Exynos 2200 +430%

3685

HiSilicon Kirin 655

694

FP32 (float)

Samsung Exynos 2200 +5356%

3110

HiSilicon Kirin 655

57

Samsung Exynos 2200

VS

HiSilicon Kirin 655

CPU

1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510

아키텍처

4x 2.12 GHz – Cortex-A53
4x 1.7 GHz – Cortex-A53

2800 MHz

주파수

2120 MHz

8

코어

8

4 nm

프로세스

16 nm

-

트랜지스터 수

4

7 W

TDP

5 W

Samsung

제조

-

그래픽스

Samsung Xclipse 920

GPU 이름

Mali-T830 MP2

810 MHz

GPU 주파수

900 MHz

3

실행 단위

2

640

셰이딩 유닛

16

24

최대 크기

4

3.1104 TFLOPS

FLOPS

0.0576 TFLOPS

1.1

Vulkan 버전

1.0

2.0

OpenCL 버전

1.2

12

DirectX 버전

11

메모리

LPDDR5

메모리 타입

LPDDR3

3200 MHz

메모리 주파수

933 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 32 Bit

51.2 Gbit/s

최대 대역폭

-

AI

Yes

NPU

No

Multimedia (ISP)

Yes

신경망 프로세서 (NPU)

No

UFS 3.1

저장 유형

eMMC 5.1

3840 x 2160

최대 디스플레이 해상도

1920 x 1200

1x 200MP

최대 카메라 해상도

1x 16MP, 2x 8MP

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

비디오 캡처

1K at 60FPS

8K at 60FPS, 4K at 240FPS

비디오 재생

1080p at 60FPS

H.264, H.265, AV1, VP9

비디오 코덱

H.264, H.265

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

오디오 코덱

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Exynos 5300

모뎀

-

연결성

LTE Cat. 24

4G 지원

LTE Cat. 7

Yes

5G 지원

No

Up to 7350 Mbps

다운로드 속도

Up to 300 Mbps

Up to 3670 Mbps

업로드 속도

Up to 50 Mbps

6

Wi-Fi

4

5.2

Bluetooth

4.1

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou

Info

2022년1월

발표됨

2016년12월

Flagship

클래스

Mid range

S5E9925

모델 번호

-

Samsung Exynos 2200

공식 페이지

-

Samsung Exynos 2200 vs HiSilicon Kirin 655

주요 차이점

점수

벤치마크

CPU

그래픽스

메모리

AI

Multimedia (ISP)

연결성

Info

관련 SoC 비교