모바일 및 태블릿 SoC 비교 Samsung Exynos 2100 vs Apple A14 Bionic

Samsung Exynos 2100 vs Apple A14 Bionic

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2900MHz Samsung Exynos 2100 대 6 코어 3100MHz Apple A14 Bionic로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Samsung Exynos 2100 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (1.5304 TFLOPS 대 0.6543 TFLOPS )
더 큰 메모리 대역폭 (51.2GB/s 대 34.1GB/s)
Apple A14 Bionic 장점
더 높은 주파수 (3100MHz 대 2900MHz)
낮은 TDP (6W 대 8W)

점수

벤치마크

AnTuTu 10
Samsung Exynos 2100
567972
Apple A14 Bionic +86%
1061696
Geekbench 6 싱글 코어
Samsung Exynos 2100
1474
Apple A14 Bionic +41%
2087
Geekbench 6 멀티 코어
Samsung Exynos 2100
3334
Apple A14 Bionic +44%
4820
FP32 (float)
Samsung Exynos 2100 +133%
1530
Apple A14 Bionic
654
VS

CPU

1x 2.91 GHz – Cortex-X1
3x 2.81 GHz – Cortex-A78
4x 2.2 GHz – Cortex-A55
아키텍처
2x 3.1 GHz – Firestorm
4x 1.8 GHz – Icestorm
2900 MHz
주파수
3100 MHz
8
코어
6
-
L2 캐시
8 MB
5 nm
프로세스
5 nm
-
트랜지스터 수
11.8
8 W
TDP
6 W
Samsung
제조
TSMC

그래픽스

Mali-G78 MP14
GPU 이름
Apple A14 GPU
854 MHz
GPU 주파수
1278 MHz
14
실행 단위
4
64
셰이딩 유닛
64
24
최대 크기
6
1.5304 TFLOPS
FLOPS
0.6543 TFLOPS
1.3
Vulkan 버전
-
2.0
OpenCL 버전
-
12
DirectX 버전
-

메모리

LPDDR5
메모리 타입
LPDDR4X
3200 MHz
메모리 주파수
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
51.2 Gbit/s
최대 대역폭
34.1 Gbit/s

AI

Yes
NPU
Neural Engine

Multimedia (ISP)

Yes
신경망 프로세서 (NPU)
Neural Engine
UFS 3.1
저장 유형
NVMe
3840 x 2160
최대 디스플레이 해상도
2732 x 2048
1x 200MP, 2x 32MP
최대 카메라 해상도
-
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
비디오 캡처
4K at 60FPS
8K at 60FPS
비디오 재생
4K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
비디오 코덱
H.264, H.265, Motion JPEG
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
Exynos 5300
모뎀
-

연결성

LTE Cat. 24
4G 지원
LTE Cat. 18
Yes
5G 지원
Yes
Up to 7350 Mbps
다운로드 속도
Up to 7500 Mbps
Up to 3670 Mbps
업로드 속도
Up to 2500 Mbps
6
Wi-Fi
6
5.2
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2020년12월
발표됨
2020년9월
Flagship
클래스
Flagship
S5E9840
모델 번호
APL1W01
공식 페이지
-

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침