모바일 및 태블릿 SoC 비교 Qualcomm Snapdragon 835 vs Unisoc Tiger T616

Qualcomm Snapdragon 835 vs Unisoc Tiger T616

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2450MHz Qualcomm Snapdragon 835 대 8 코어 2000MHz Unisoc Tiger T616로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Qualcomm Snapdragon 835 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.5675 TFLOPS 대 0.096 TFLOPS )
더 높은 주파수 (2450MHz 대 2000MHz)
더 현대적인 제조 공정 (10nm 대 12nm)
Unisoc Tiger T616 장점
출시 4년 그리고 2개월 늦었습니다

점수

벤치마크

AnTuTu 10
Qualcomm Snapdragon 835 +23%
339384
Unisoc Tiger T616
273888
Geekbench 6 싱글 코어
Qualcomm Snapdragon 835
415
Unisoc Tiger T616 +9%
453
Geekbench 6 멀티 코어
Qualcomm Snapdragon 835
1519
Unisoc Tiger T616
1509
FP32 (float)
Qualcomm Snapdragon 835 +490%
567
Unisoc Tiger T616
96
VS

CPU

4x 2.45 GHz – Kryo 280 (Cortex-A73)
4x 1.9 GHz – Kryo 280 (Cortex-A53)
아키텍처
2x 2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
2450 MHz
주파수
2000 MHz
8
코어
8
2 MB
L2 캐시
-
10 nm
프로세스
12 nm
3
트랜지스터 수
-
9 W
TDP
-
Samsung
제조
TSMC

그래픽스

Adreno 540
GPU 이름
Mali-G57 MP1
739 MHz
GPU 주파수
750 MHz
1
실행 단위
1
384
셰이딩 유닛
64
8
최대 크기
6
0.5675 TFLOPS
FLOPS
0.096 TFLOPS
1.0
Vulkan 버전
1.3
2.0
OpenCL 버전
2.0
11
DirectX 버전
11

메모리

LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR4X
1866 MHz
메모리 주파수
1866 MHz
2x 32 Bit
Bus
2x 16 Bit
29.8 Gbit/s
최대 대역폭
-

AI

Hexagon 682
NPU
No

Multimedia (ISP)

Hexagon 682
신경망 프로세서 (NPU)
No
UFS 2.1
저장 유형
eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1, UFS 2.2
3840 x 2160
최대 디스플레이 해상도
2160 x 1080
1x 32MP, 2x 16MP
최대 카메라 해상도
1x 48MP, 2x 16MP
4K at 30FPS
비디오 캡처
1K at 60FPS
4K at 30FPS
비디오 재생
1080p at 60FPS
H.264, H.265, VP9
비디오 코덱
H.264, H.265
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
X16
모뎀
-

연결성

LTE Cat. 16
4G 지원
LTE Cat. 7
No
5G 지원
No
Up to 1000 Mbps
다운로드 속도
Up to 300 Mbps
Up to 150 Mbps
업로드 속도
Up to 150 Mbps
5
Wi-Fi
5
5.0
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2016년11월
발표됨
2021년1월
Flagship
클래스
Low end
MSM8998
모델 번호
-
공식 페이지
-

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침