Qualcomm Snapdragon 765G vs Unisoc T760
우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2400MHz Qualcomm Snapdragon 765G 대 8 코어 2200MHz Unisoc T760로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.
주요 차이점
Qualcomm Snapdragon 765G 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.576 TFLOPS 대 0.3072 TFLOPS )
더 높은 주파수 (2400MHz 대 2200MHz)
Unisoc T760 장점
더 큰 메모리 대역폭 (17.07GB/s 대 17GB/s)
더 현대적인 제조 공정 (6nm 대 7nm)
출시 4년 그리고 7개월 늦었습니다
점수
벤치마크
AnTuTu 10
Qualcomm Snapdragon 765G
390350
Unisoc T760
+15%
450189
FP32 (float)
Qualcomm Snapdragon 765G
+87%
576
Unisoc T760
307
CPU
1x 2.4 GHz – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.2 GHz – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 GHz – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
1x 2.2 GHz – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 GHz – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
아키텍처
4x 2.2 GHz – Cortex-A76
4x 2 GHz – Cortex-A55
4x 2 GHz – Cortex-A55
2400 MHz
주파수
2200 MHz
8
코어
8
ARMv8.3-A
명령 집합
ARMv8-A
7 nm
프로세스
6 nm
5 W
TDP
-
Samsung
제조
TSMC
그래픽스
Adreno 620
GPU 이름
Mali-G57 MP4
750 MHz
GPU 주파수
650 MHz
2
실행 단위
-
192
셰이딩 유닛
64
12
최대 크기
32
0.576 TFLOPS
FLOPS
0.3072 TFLOPS
1.1
Vulkan 버전
1.3
2.0
OpenCL 버전
2.0
12.1
DirectX 버전
-
메모리
LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR4X
2133 MHz
메모리 주파수
2133 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
17 Gbit/s
최대 대역폭
17.07 Gbit/s
Multimedia (ISP)
Hexagon 696
신경망 프로세서 (NPU)
Yes
eMMC 5.1, UFS 3.0
저장 유형
eMMC 5.1, UFS 3.1
3200 x 1800
최대 디스플레이 해상도
-
1x 192MP
최대 카메라 해상도
1x 108MP
4K at 30FPS
비디오 캡처
4K at 60FPS
4K at 30FPS
비디오 재생
4K at 60FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
비디오 코덱
H.264, H.265, VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
X52
모뎀
-
연결성
LTE Cat. 18
4G 지원
LTE Cat. 15
Yes
5G 지원
Yes
Up to 3700 Mbps
다운로드 속도
-
Up to 1600 Mbps
업로드 속도
-
6
Wi-Fi
5
5.0
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Info
2019년12월
발표됨
2024년7월
Mid range
클래스
Mid range
SM7250-AB
모델 번호
-
