모바일 및 태블릿 SoC 비교 Quadro P1000 vs Data Center GPU Max 1350

Quadro P1000 vs Data Center GPU Max 1350

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro P1000과 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350

주요 차이점

Quadro P1000 장점
낮은 TDP (47W 대 450W)
Data Center GPU Max 1350 장점
출시 5년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 5% 증가했습니다. (1550MHz 대 1480MHz)
더 많은 VRAM (96GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (2458GB/s 대 80.19GB/s)
13696 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro P1000
1894
Data Center GPU Max 1350 +2246%
44440

그래픽 카드

2017년2월
출시일
2023년1월
Quadro
세대
Data Center GPU
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 5.0 x16

클럭 속도

1266 MHz
기본 클럭
750 MHz
1480 MHz
부스트 클럭
1550 MHz
1253 MHz
메모리 클럭
1200 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
96GB
GDDR5
메모리 타입
HBM2e
128bit
메모리 버스
8192bit
80.19GB/s
대역폭
2458GB/s

렌더링 설정

5
스트림 프로세서 개수
-
640
새딩 유닛
14336
40
텍스처 매핑 유닛
896
32
렌더 출력 파이프라인
0
-
텐서 코어
896
-
레이 트레이싱 코어
112
48 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per EU)
1024 KB
L2 캐시
408 MB

이론적 성능

47.36 GPixel/s
픽셀 속도
0 MPixel/s
59.20 GTexel/s
텍스처 속도
1389 GTexel/s
29.60 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
44.44 TFLOPS
1.894 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
44.44 TFLOPS
59.20 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
44.44 TFLOPS

보드 디자인

47W
TDP
450W
200 W
권장 전원 공급 장치
850 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

GP107
GPU 이름
Ponte Vecchio
GP107-860-A1
GPU 변형
-
Pascal
아키텍처
Generation 12.5
Samsung
파운드리
Intel
14 nm
제조 공정 크기
10 nm
33 억
트랜지스터
1000 억
132 mm²
다이 크기
1280 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
6.6
© 2025 - TopCPU.net