모바일 및 태블릿 SoC 비교 MediaTek Helio G95 vs Unisoc Tiger T618

MediaTek Helio G95 vs Unisoc Tiger T618

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2050MHz MediaTek Helio G95 대 8 코어 2000MHz Unisoc Tiger T618로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

MediaTek Helio G95 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.2592 TFLOPS 대 0.0816 TFLOPS )
더 높은 주파수 (2050MHz 대 2000MHz)
낮은 TDP (5W 대 10W)
출시 1년 그리고 1개월 늦었습니다

점수

벤치마크

AnTuTu 10
MediaTek Helio G95 +50%
411214
Unisoc Tiger T618
273115
Geekbench 6 싱글 코어
MediaTek Helio G95 +35%
638
Unisoc Tiger T618
471
Geekbench 6 멀티 코어
MediaTek Helio G95 +19%
1745
Unisoc Tiger T618
1465
FP32 (float)
MediaTek Helio G95 +219%
259
Unisoc Tiger T618
81
VS

CPU

2x 2.05 GHz – Cortex-A76
6x 2 GHz – Cortex-A55
아키텍처
2x 2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
2050 MHz
주파수
2000 MHz
8
코어
8
12 nm
프로세스
12 nm
5 W
TDP
10 W
TSMC
제조
TSMC

그래픽스

Mali-G76 MP4
GPU 이름
Mali-G52 MP2
900 MHz
GPU 주파수
850 MHz
4
실행 단위
2
36
셰이딩 유닛
24
10
최대 크기
6
0.2592 TFLOPS
FLOPS
0.0816 TFLOPS
1.3
Vulkan 버전
1.3
2.0
OpenCL 버전
2.0
12
DirectX 버전
11

메모리

LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR4X
2133 MHz
메모리 주파수
1866 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
17.1 Gbit/s
최대 대역폭
-

AI

Da Vinci
NPU
No

Multimedia (ISP)

Da Vinci
신경망 프로세서 (NPU)
No
eMMC 5.1, UFS 2.1
저장 유형
eMMC 5.1
2520 x 1080
최대 디스플레이 해상도
2160 x 1080
1x 64MP, 2x 24MP
최대 카메라 해상도
1x 48MP, 2x 16MP
4K at 30FPS
비디오 캡처
1K at 30FPS
4K at 30FPS
비디오 재생
1080p at 30FPS
H.264, H.265, VP9
비디오 코덱
H.264, H.265
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

연결성

LTE Cat. 12
4G 지원
LTE Cat. 7
No
5G 지원
No
Up to 600 Mbps
다운로드 속도
Up to 300 Mbps
Up to 150 Mbps
업로드 속도
Up to 150 Mbps
5
Wi-Fi
5
5.0
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2020년9월
발표됨
2019년8월
Mid range
클래스
Low end
MT6785V/CD
모델 번호
-
공식 페이지
-

관련 SoC 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침