Intel Processor N100 vs Intel Core Ultra 7 155H
우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 4코어 0.8GHz Intel Processor N100 와 16코어 1.4GHz Intel Core Ultra 7 155H를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.
주요 차이점
Intel Processor N100 장점
TDP가 낮음 (6W 대 65W)
Intel Core Ultra 7 155H 장점
출시 11개월 늦었습니다
그래픽 카드 성능이 더 우수합니다
메모리의 높은 사양 (7467 대 4800)
더 큰 메모리 대역폭 (120GB/s 대 38.4GB/s)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 3.0)
더 큰 L3 캐시 크기 (24MB 대 6MB)
더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 10nm)
점수
벤치마크
Cinebench R23 싱글 코어
Intel Processor N100
924
Intel Core Ultra 7 155H
+94%
1796
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Processor N100
2921
Intel Core Ultra 7 155H
+415%
15052
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Processor N100
1204
Intel Core Ultra 7 155H
+100%
2419
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Processor N100
2314
Intel Core Ultra 7 155H
+440%
12505
Blender
Intel Processor N100
40
Intel Core Ultra 7 155H
+562%
265
Passmark CPU 싱글 코어
Intel Processor N100
1969
Intel Core Ultra 7 155H
+77%
3490
Passmark CPU 멀티 코어
Intel Processor N100
5640
Intel Core Ultra 7 155H
+341%
24927
일반 매개변수
2023년1월
출시일
2023년12월
Intel
제조사
Intel
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
x86-64
Alder Lake
코어 아키텍처
Meteor Lake
N100
프로세서 번호
155H
BGA-1264
소켓
FCBGA-2049
UHD Graphics (24 EU)
통합 그래픽스
Arc Graphics (8-Cores)
-
세대
Ultra 7 (Meteor Lake)
패키지
10 nm
제조 공정
7 nm
6 W
전력 소비
20-65 W
-
최대 터보 전력 소비
115 W
105°C
최고 온도
110 °C
-
주조소
Intel
CPU 성능
-
성능 코어
6
-
성능 코어 스레드
12
성능 코어 기본 주파수
1.4 GHz
-
성능 코어 터보 주파수
4.8 GHz
4
효율 코어
10
4
효율 코어 스레드
10
0.8 GHz
효율 코어 기본 주파수
0.9 GHz
3.2 GHz
효율 코어 터보 주파수
3.8 GHz
4
전체 코어 개수
16
4
전체 스레드 개수
22
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
8
곱셈기
14
96 K per core
L1 캐시
112 K per core
2 MB shared
L2 캐시
2 MB per core
6 MB shared
L3 캐시
24 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
-
SMP
1
메모리 매개변수
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
메모리 유형
LPDDR5-7467,LPDDR5x-7467,DDR5-5600
16 GB
최대 메모리 크기
96 GB
1
최대 메모리 채널
2
38.4 GB/s
최대 메모리 대역폭
120 GB/s
No
ECC 메모리 지원
No
그래픽 카드 매개변수
true
통합 그래픽스
true
-
GPU 기본 주파수
300 MHz
750 MHz
GPU 최대 동적 주파수
2250 MHz
256
셰이더 유닛
1024
16
텍스처 유닛
64
8
래스터 작업 유닛
32
24
실행 유닛
128
10 W
전력 소비
28
-
최대 해상도
7680x4320 - 60 Hz
0.3 TFLOPS
그래픽스 성능
4.6 TFLOPS
