Intel Core i7 13700KF vs Intel Celeron G5900
우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 16코어 3.4GHz Intel Core i7 13700KF 와 2코어 3.4GHz Intel Celeron G5900를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.
주요 차이점
Intel Core i7 13700KF 장점
출시 2년 그리고 4개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (5600 대 2666)
더 큰 메모리 대역폭 (89.6GB/s 대 42.7GB/s)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 3.0)
더 큰 L3 캐시 크기 (30MB 대 2MB)
더 현대적인 제조 공정 (10nm 대 14nm)
Intel Celeron G5900 장점
통합 그래픽스 카드
TDP가 낮음 (58W 대 125W)
점수
벤치마크
Cinebench R23 싱글 코어
Intel Core i7 13700KF
+167%
2116
Intel Celeron G5900
790
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Core i7 13700KF
+1974%
30770
Intel Celeron G5900
1483
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Core i7 13700KF
+303%
3102
Intel Celeron G5900
768
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Core i7 13700KF
+1266%
18273
Intel Celeron G5900
1337
Geekbench 5 싱글 코어
Intel Core i7 13700KF
+128%
2123
Intel Celeron G5900
930
Geekbench 5 멀티 코어
Intel Core i7 13700KF
+1042%
20618
Intel Celeron G5900
1805
Passmark CPU 싱글 코어
Intel Core i7 13700KF
+107%
4362
Intel Celeron G5900
2099
Passmark CPU 멀티 코어
Intel Core i7 13700KF
+1642%
46398
Intel Celeron G5900
2663
일반 매개변수
2022년9월
출시일
2020년5월
Intel
제조사
Intel
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Raptor Lake
코어 아키텍처
Comet Lake
i7-13700KF
프로세서 번호
G5900
LGA-1700
소켓
LGA-1200
No
통합 그래픽스
UHD Graphics 610
패키지
10 nm
제조 공정
14 nm
125 W
전력 소비
58 W
253 W
최대 터보 전력 소비
-
100°C
최고 온도
100 °C
CPU 성능
8
성능 코어
2
16
성능 코어 스레드
2
3.4 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.4 GHz
5.3 GHz
성능 코어 터보 주파수
-
8
효율 코어
-
8
효율 코어 스레드
-
2.5 GHz
효율 코어 기본 주파수
-
4.2 GHz
효율 코어 터보 주파수
-
16
전체 코어 개수
2
24
전체 스레드 개수
2
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
34x
곱셈기
34x
80 K per core
L1 캐시
64 K per core
2 MB per core
L2 캐시
256 K per core
30 MB shared
L3 캐시
2 MB shared
Yes
잠금 해제된 곱셈기
No
메모리 매개변수
DDR5-5600, DDR4-3200
메모리 유형
DDR4-2666
192 GB
최대 메모리 크기
64 GB
2
최대 메모리 채널
2
89.6 GB/s
최대 메모리 대역폭
42.7 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
No
그래픽 카드 매개변수
-
통합 그래픽스
true
-
GPU 기본 주파수
350 MHz
-
GPU 최대 동적 주파수
1050 MHz
-
셰이더 유닛
96
-
텍스처 유닛
12
-
래스터 작업 유닛
2
-
실행 유닛
12
-
전력 소비
15 W
-
최대 해상도
4096x2304 - 30 Hz
-
그래픽스 성능
0.2 TFLOPS
