모바일 및 태블릿 SoC 비교 HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 778G

HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 778G

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2600MHz HiSilicon Kirin 980 대 8 코어 2400MHz Qualcomm Snapdragon 778G로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

HiSilicon Kirin 980 장점
더 큰 메모리 대역폭 (34.1GB/s 대 25.6GB/s)
더 높은 주파수 (2600MHz 대 2400MHz)
Qualcomm Snapdragon 778G 장점
더 현대적인 제조 공정 (6nm 대 7nm)
낮은 TDP (5W 대 6W)
출시 2년 그리고 9개월 늦었습니다

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
HiSilicon Kirin 980
835
Qualcomm Snapdragon 778G +17%
981
Geekbench 6 멀티 코어
HiSilicon Kirin 980
2132
Qualcomm Snapdragon 778G +30%
2787
VS

CPU

2x 2.6 GHz – Cortex-A76
2x 1.92 GHz – Cortex-A76
4x 1.8 GHz – Cortex-A55
아키텍처
1x 2.4 GHz – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 GHz – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 GHz – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
2600 MHz
주파수
2400 MHz
8
코어
8
4 MB
L2 캐시
2 MB
0
L3 캐시
-
7 nm
프로세스
6 nm
6.9
트랜지스터 수
-
6 W
TDP
5 W
TSMC
제조
-

그래픽스

Mali-G76 MP10
GPU 이름
Adreno 642L
720 MHz
GPU 주파수
490 MHz
10
실행 단위
2
36
셰이딩 유닛
384
8
최대 크기
16
0.5184 TFLOPS
FLOPS
-
1.3
Vulkan 버전
1.1
2.0
OpenCL 버전
2.0
12
DirectX 버전
12

메모리

LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR5
2133 MHz
메모리 주파수
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
34.1 Gbit/s
최대 대역폭
25.6 Gbit/s

AI

Yes
NPU
Hexagon 770

Multimedia (ISP)

Yes
신경망 프로세서 (NPU)
Hexagon 770
UFS 2.1, UFS 3.0
저장 유형
UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
3120 x 1440
최대 디스플레이 해상도
2520 x 1080
1x 48MP, 2x 20MP
최대 카메라 해상도
1x 192MP, 2x 36MP
4K at 30FPS
비디오 캡처
4K at 30FPS
4K at 30FPS
비디오 재생
4K at 30FPS
H.264, H.265, VP9
비디오 코덱
H.264, H.265, VP8, VP9
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
모뎀
X53

연결성

LTE Cat. 21
4G 지원
LTE Cat. 24
No
5G 지원
Up to 1400 Mbps
다운로드 속도
Up to 1200 Mbps
Up to 200 Mbps
업로드 속도
Up to 210 Mbps
6
Wi-Fi
6
5.0
Bluetooth
5.2
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

2018년8월
발표됨
2021년5월
Flagship
클래스
Mid range
-
모델 번호
SM7325

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침