모바일 및 태블릿 SoC 비교 GeForce GTX 1650 Mobile vs RTX A2000 Max Q

GeForce GTX 1650 Mobile vs RTX A2000 Max Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Mobile과 4GB VRAM RTX A2000 Max Q

주요 차이점

GeForce GTX 1650 Mobile 장점
부스트 클럭 의 성능이 26% 증가했습니다. (1515MHz 대 1207MHz)
더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 176.0GB/s)
낮은 TDP (50W 대 95W)
RTX A2000 Max Q 장점
출시 1년늦었습니다
1536 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 1650 Mobile
3103
RTX A2000 Max Q +99%
6180

그래픽 카드

2020년4월
출시일
2021년4월
GeForce 16 Mobile
세대
Ampere-MW
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1380 MHz
기본 클럭
682 MHz
1515 MHz
부스트 클럭
1207 MHz
1500 MHz
메모리 클럭
1375 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
128bit
192.0GB/s
대역폭
176.0GB/s

렌더링 설정

16
스트림 프로세서 개수
20
1024
새딩 유닛
2560
64
텍스처 매핑 유닛
80
32
렌더 출력 파이프라인
48
-
텐서 코어
80
-
레이 트레이싱 코어
20
64 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
1024 KB
L2 캐시
2 MB

이론적 성능

48.48 GPixel/s
픽셀 속도
57.94 GPixel/s
96.96 GTexel/s
텍스처 속도
96.56 GTexel/s
6.205 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
6.180 TFLOPS
3.103 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
6.180 TFLOPS
96.96 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
96.56 GFLOPS

보드 디자인

50W
TDP
95W
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

TU117
GPU 이름
GA107
N18P-G61-MP2
GPU 변형
-
Turing
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
Samsung
12 nm
제조 공정 크기
8 nm
47 억
트랜지스터
87 억
200 mm²
다이 크기
200 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.6
쉐이더 모델
6.8
© 2025 - TopCPU.net