Arc A370M vs GeForce 9200M GS GDDR3
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Arc A370M과 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3
주요 차이점
Arc A370M 장점
출시 13년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭1550MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (112.0GB/s 대 11.23GB/s)
1016 개의 추가 렌더링 코어
GeForce 9200M GS GDDR3 장점
낮은 TDP (13W 대 35W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Arc A370M
+15770%
3174
GeForce 9200M GS GDDR3
20
그래픽 카드
2022년3월
출시일
2008년6월
Alchemist
세대
GeForce 9M(9000M)
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16
클럭 속도
300 MHz
기본 클럭
-
1550 MHz
부스트 클럭
-
1750 MHz
메모리 클럭
702 MHz
메모리
4GB
메모리 크기
256MB
GDDR6
메모리 타입
GDDR3
64bit
메모리 버스
64bit
112.0GB/s
대역폭
11.23GB/s
렌더링 설정
-
스트림 프로세서 개수
1
1024
새딩 유닛
8
64
텍스처 매핑 유닛
4
32
렌더 출력 파이프라인
4
8
레이 트레이싱 코어
-
4 MB
L2 캐시
16 KB
이론적 성능
49.60 GPixel/s
픽셀 속도
2.116 GPixel/s
99.20 GTexel/s
텍스처 속도
2.116 GTexel/s
6.349 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
3.174 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
20.80 GFLOPS
793.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-
보드 디자인
35W
TDP
13W
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
-
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
DG2-128
GPU 이름
G98
ACM-G11
GPU 변형
G98-700-U2
Generation 12.7
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
UMC
6 nm
제조 공정 크기
55 nm
72 억
트랜지스터
2.1 억
157 mm²
다이 크기
80 mm²
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
쉐이더 모델
4.0
