모바일 및 태블릿 SoC 비교 Apple A18 Pro vs Qualcomm Snapdragon 632

Apple A18 Pro vs Qualcomm Snapdragon 632

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 6 코어 3890MHz Apple A18 Pro 대 8 코어 1800MHz Qualcomm Snapdragon 632로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Apple A18 Pro 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (2.2272 TFLOPS 대 0.1248 TFLOPS )
더 높은 주파수 (3890MHz 대 1800MHz)
더 현대적인 제조 공정 (3nm 대 14nm)
출시 6년 그리고 3개월 늦었습니다

점수

벤치마크

AnTuTu 10
Apple A18 Pro +976%
1938352
Qualcomm Snapdragon 632
179988
FP32 (float)
Apple A18 Pro +1695%
2227
Qualcomm Snapdragon 632
124
VS

CPU

2x 3.89 GHz –
4x 2.2 GHz –
아키텍처
4x 1.8 GHz – Kryo 250 Gold (Cortex-A73
4x 1.8 GHz – Kryo 250 Silver (Cortex-A53)
3890 MHz
주파수
1800 MHz
6
코어
8
3 nm
프로세스
14 nm
-
트랜지스터 수
2
-
TDP
5 W
TSMC
제조
Samsung

그래픽스

Apple A18 GPU
GPU 이름
Adreno 506
1450 MHz
GPU 주파수
650 MHz
6
실행 단위
1
128
셰이딩 유닛
96
8
최대 크기
8
2.2272 TFLOPS
FLOPS
0.1248 TFLOPS
-
Vulkan 버전
1.0
-
OpenCL 버전
2.0
-
DirectX 버전
11

메모리

LPDDR5T
메모리 타입
LPDDR3
4800 MHz
메모리 주파수
933 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
78.8 Gbit/s
최대 대역폭
-

AI

Neural Engine
NPU
Hexagon 546

Multimedia (ISP)

Neural Engine
신경망 프로세서 (NPU)
Hexagon 546
NVMe
저장 유형
eMMC 5.1
-
최대 디스플레이 해상도
1900 x 1200
1x 48MP
최대 카메라 해상도
1x 40MP, 2x 13MP
8K at 24FPS, 4K at 60FPS
비디오 캡처
4K at 30FPS
8K at 24FPS, 4K at 60FPS
비디오 재생
4K at 30FPS
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9, Motion JPEG
비디오 코덱
H.264, H.265, VP8, VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Snapdragon X75
모뎀
X9

연결성

LTE Cat. 24
4G 지원
LTE Cat. 7
Yes
5G 지원
No
Up to 10000 Mbps
다운로드 속도
Up to 300 Mbps
Up to 3500 Mbps
업로드 속도
Up to 150 Mbps
7
Wi-Fi
5
5.4
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Info

2024년9월
발표됨
2018년6월
Flagship
클래스
Mid range
-
모델 번호
SDM632
-
공식 페이지

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침