모바일 및 태블릿 SoC 비교 Apple A11 Bionic vs HiSilicon Kirin 820

Apple A11 Bionic vs HiSilicon Kirin 820

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 6 코어 2390MHz Apple A11 Bionic 대 8 코어 2360MHz HiSilicon Kirin 820로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Apple A11 Bionic 장점
더 큰 메모리 대역폭 (34.1GB/s 대 31.78GB/s)
더 높은 주파수 (2390MHz 대 2360MHz)
HiSilicon Kirin 820 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.6528 TFLOPS 대 0.4093 TFLOPS )
더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 10nm)
낮은 TDP (5W 대 8W)
출시 2년 그리고 6개월 늦었습니다

점수

벤치마크

AnTuTu 10
Apple A11 Bionic
409550
HiSilicon Kirin 820 +21%
498005
FP32 (float)
Apple A11 Bionic
409
HiSilicon Kirin 820 +59%
652
VS

CPU

2x 2.39 GHz – Monsoon
4x 1.42 GHz – Mistral
아키텍처
1x 2.36 GHz – Cortex-A76
3x 2.22 GHz – Cortex-A76
4x 1.84 GHz – Cortex-A55
2390 MHz
주파수
2360 MHz
6
코어
8
8 MB
L2 캐시
-
10 nm
프로세스
7 nm
4.3
트랜지스터 수
-
8 W
TDP
5 W
TSMC
제조
-

그래픽스

Apple A11 GPU
GPU 이름
Mali-G57 MP6
1066 MHz
GPU 주파수
850 MHz
3
실행 단위
6
64
셰이딩 유닛
64
4
최대 크기
12
0.4093 TFLOPS
FLOPS
0.6528 TFLOPS
1.0
Vulkan 버전
1.3
2.1
OpenCL 버전
2.0
12
DirectX 버전
12

메모리

LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR4X
2133 MHz
메모리 주파수
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
34.1 Gbit/s
최대 대역폭
31.78 Gbit/s

AI

Apple M10
NPU
Yes

Multimedia (ISP)

Apple M10
신경망 프로세서 (NPU)
Yes
NVMe
저장 유형
UFS 2.1
2436 x 1125
최대 디스플레이 해상도
3360 x 1440
1x 32MP, 2x 12MP
최대 카메라 해상도
1x 48MP, 2x 20MP
4K at 60FPS
비디오 캡처
4K at 30FPS
4K at 60FPS
비디오 재생
4K at 30FPS
H.264, H.265, Motion JPEG
비디오 코덱
H.264, H.265, AV1, VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
모뎀
Balong 5000

연결성

LTE Cat. 12
4G 지원
LTE Cat. 24
No
5G 지원
Yes
Up to 600 Mbps
다운로드 속도
Up to 4600 Mbps
Up to 150 Mbps
업로드 속도
Up to 200 Mbps
5
Wi-Fi
6
5.0
Bluetooth
5.1
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou

Info

2017년9월
발표됨
2020년3월
Flagship
클래스
Mid range
APL1W72
모델 번호
-

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침