Intel Xe DG1 vs AMD Radeon R9 270X

VS

Intel Xe DG1 AMD Radeon R9 270X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Xe DG1과 2GB VRAM Radeon R9 270X

주요 차이점

Intel Xe DG1 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 48% 증가했습니다. (1550MHz 대 1050MHz)

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

낮은 TDP (30W 대 180W)

AMD Radeon R9 270X 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (179.2GB/s 대 68.26GB/s)

640 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Xe DG1

1.984 TFLOPS

Radeon R9 270X +35%

2.688 TFLOPS

Xe DG1

VS

Radeon R9 270X

그래픽 카드

알 수 없음

출시일

2013년10월

Xe Graphics

세대

Volcanic Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

900 MHz

기본 클럭

1000 MHz

1550 MHz

부스트 클럭

1050 MHz

2133 MHz

메모리 클럭

1400 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

2GB

LPDDR4X

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

256bit

68.26GB/s

대역폭

179.2GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

20

640

새딩 유닛

1280

40

텍스처 매핑 유닛

80

20

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

1024 KB

L2 캐시

512 KB

이론적 성능

31.00 GPixel/s

픽셀 속도

33.60 GPixel/s

62.00 GTexel/s

텍스처 속도

84.00 GTexel/s

3.968 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

1.984 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.688 TFLOPS

496.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

168.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

DG1

GPU 이름

Curacao

-

GPU 변형

Curacao XT (215-0848004)

Generation 12.1

아키텍처

GCN 1.0

Intel

파운드리

TSMC

10 nm

제조 공정 크기

28 nm

알 수 없음

트랜지스터

28 억

95 mm²

다이 크기

212 mm²

보드 디자인

30W

TDP

180W

200 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x HDMI 3x DisplayPort

출력 포트

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

전원 연결자

2x 6-pin

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

쉐이더 모델

5.1