Intel Xe DG1 SDV vs AMD Radeon R9 360 OEM

VS

Intel Xe DG1 SDV AMD Radeon R9 360 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Xe DG1 SDV과 2GB VRAM Radeon R9 360 OEM

주요 차이점

Intel Xe DG1 SDV 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 43% 증가했습니다. (1500MHz 대 1050MHz)

더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)

낮은 TDP (75W 대 85W)

AMD Radeon R9 360 OEM 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (104.0GB/s 대 68.26GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Xe DG1 SDV +42%

2.304 TFLOPS

Radeon R9 360 OEM

1.613 TFLOPS

Xe DG1 SDV

VS

Radeon R9 360 OEM

그래픽 카드

알 수 없음

출시일

2015년5월

Xe Graphics

세대

Pirate Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

900 MHz

기본 클럭

1000 MHz

1500 MHz

부스트 클럭

1050 MHz

2133 MHz

메모리 클럭

1625 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

2GB

LPDDR4X

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

68.26GB/s

대역폭

104.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

12

768

새딩 유닛

768

48

텍스처 매핑 유닛

48

24

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

1024 KB

L2 캐시

256 KB

이론적 성능

36.00 GPixel/s

픽셀 속도

16.80 GPixel/s

72.00 GTexel/s

텍스처 속도

50.40 GTexel/s

4.608 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

2.304 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.613 TFLOPS

576.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

100.8 GFLOPS

그래픽 프로세서

DG1

GPU 이름

Tobago

-

GPU 변형

Tobago PRO (215-0875010)

Generation 12.1

아키텍처

GCN 2.0

Intel

파운드리

TSMC

10 nm

제조 공정 크기

28 nm

알 수 없음

트랜지스터

20.8 억

95 mm²

다이 크기

160 mm²

보드 디자인

75W

TDP

85W

250 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x HDMI 3x DisplayPort

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

None

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

쉐이더 모델

6.3