ATI Xbox 360 GPU 80nm vs AMD Steam Deck OLED GPU

VS

ATI Xbox 360 GPU 80nm AMD Steam Deck OLED GPU

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 게임 콘솔 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Xbox 360 GPU 80nm과 16GB VRAM Steam Deck OLED GPU

주요 차이점

AMD Steam Deck OLED GPU 의 장점

출시 16년 그리고 1개월 늦었습니다

부스트 클럭1600MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (88.00GB/s 대 22.40GB/s)

272 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (15W 대 175W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Xbox 360 GPU 80nm

0.24 TFLOPS

Steam Deck OLED GPU +582%

1.638 TFLOPS

Xbox 360 GPU 80nm

VS

Steam Deck OLED GPU

그래픽 카드

2007년10월

출시일

2023년11월

Console GPU

세대

Console GPU

게임 콘솔

유형

게임 콘솔

-

버스 인터페이스

-

클럭 속도

-

기본 클럭

1000 MHz

-

부스트 클럭

1600 MHz

700 MHz

메모리 클럭

1375 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

16GB

GDDR3

메모리 타입

LPDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

22.40GB/s

대역폭

88.00GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

3

컴퓨트 유닛

8

240

새딩 유닛

512

16

텍스처 매핑 유닛

32

8

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

8

-

L1 캐시

128 KB per Array

-

L2 캐시

1024 KB

이론적 성능

4.000 GPixel/s

픽셀 속도

25.60 GPixel/s

8.000 GTexel/s

텍스처 속도

51.20 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

3.277 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.638 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

102.4 GFLOPS

그래픽 프로세서

Xenos Falcon

GPU 이름

Sephiroth

Crayola 6

GPU 변형

-

TeraScale

아키텍처

RDNA 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

80 nm

제조 공정 크기

6 nm

2.32 억

트랜지스터

24 억

156 mm²

다이 크기

131 mm²

보드 디자인

175W

TDP

15W

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

1x USB Type-C

-

전원 연결자

-

그래픽 기능

9.0c (9_3)

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

3.0

쉐이더 모델

6.5