Intel UHD Graphics P630 vs Intel Arc 140T Mobile
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 통합 그래픽스 카드 GPU를 비교했습니다. 0System Shared VRAM UHD Graphics P630과 0System Shared VRAM Arc 140T Mobile
주요 차이점
Intel UHD Graphics P630 의 장점
낮은 TDP (15W 대 35W)
Intel Arc 140T Mobile 의 장점
출시 4년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 96% 증가했습니다. (2350MHz 대 1200MHz)
832 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
UHD Graphics P630
0.461 TFLOPS
Arc 140T Mobile
+944%
4.813 TFLOPS
3DMark Time Spy
UHD Graphics P630
446
Arc 140T Mobile
+799%
4012
3DMark Time Spy Extreme
UHD Graphics P630
201
Arc 140T Mobile
+888%
1986
그래픽 카드
2020년5월
출시일
2025년1월
HD Graphics-W
세대
Arc Graphics-M
통합
유형
통합
Ring Bus
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8
클럭 속도
350 MHz
기본 클럭
300 MHz
1200 MHz
부스트 클럭
2350 MHz
System Shared
메모리 클럭
System Shared
메모리
System Shared
메모리 크기
System Shared
System Shared
메모리 타입
System Shared
System Shared
메모리 버스
System Shared
System Dependent
대역폭
System Dependent
렌더링 설정
-
-
-
-
-
-
192
새딩 유닛
1024
24
텍스처 매핑 유닛
64
3
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
128
-
레이 트레이싱 코어
8
-
-
-
-
L2 캐시
4 MB
-
-
-
이론적 성능
3.600 GPixel/s
픽셀 속도
75.20 GPixel/s
28.80 GTexel/s
텍스처 속도
150.4 GTexel/s
921.6 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
9.626 TFLOPS
460.8 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
4.813 TFLOPS
115.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1203 GFLOPS
보드 디자인
15W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
-
-
-
그래픽 프로세서
Comet Lake GT2
GPU 이름
Arrow Lake
-
-
-
Generation 9.5
아키텍처
Xe2-LPG
Intel
파운드리
TSMC
14 nm+++
제조 공정 크기
3 nm
알 수 없음
트랜지스터
알 수 없음
알 수 없음
다이 크기
알 수 없음
그래픽 기능
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
쉐이더 모델
6.8
