NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM TITAN X Pascal과 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation
주요 차이점
NVIDIA TITAN X Pascal 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (480.4GB/s 대 256.0GB/s)
768 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 의 장점
출시 7년 그리고 6개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 39% 증가했습니다. (2130MHz 대 1531MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 12GB)
낮은 TDP (70W 대 250W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
TITAN X Pascal
10.97 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
+9%
12 TFLOPS
3DMark Time Spy
TITAN X Pascal
+20%
9844
RTX 2000 Ada Generation
8147
3DMark Time Spy Extreme
TITAN X Pascal
+33%
4812
RTX 2000 Ada Generation
3601
그래픽 카드
2016년8월
출시일
2024년2월
GeForce 10
세대
Quadro Ada
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8
클럭 속도
1417 MHz
기본 클럭
1620 MHz
1531 MHz
부스트 클럭
2130 MHz
1251 MHz
메모리 클럭
2000 MHz
메모리
12GB
메모리 크기
16GB
GDDR5X
메모리 타입
GDDR6
384bit
메모리 버스
128bit
480.4GB/s
대역폭
256.0GB/s
렌더링 설정
-
-
-
28
스트림 프로세서 개수
22
3584
새딩 유닛
2816
224
텍스처 매핑 유닛
88
96
렌더 출력 파이프라인
48
-
텐서 코어
88
-
레이 트레이싱 코어
22
48 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
3 MB
L2 캐시
12 MB
-
-
-
이론적 성능
147.0 GPixel/s
픽셀 속도
102.2 GPixel/s
342.9 GTexel/s
텍스처 속도
187.4 GTexel/s
171.5 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
12.00 TFLOPS
10.97 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
12.00 TFLOPS
342.9 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
187.4 GFLOPS
보드 디자인
250W
TDP
70W
600 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
출력 포트
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
GP102
GPU 이름
AD107
GP102-400-A1
GPU 변형
-
Pascal
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
16 nm
제조 공정 크기
5 nm
118 억
트랜지스터
189 억
471 mm²
다이 크기
159 mm²
그래픽 기능
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.9
6.4
쉐이더 모델
6.7
