NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon R9 FURY
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM TITAN X Pascal과 4GB VRAM Radeon R9 FURY
주요 차이점
NVIDIA TITAN X Pascal 의 장점
출시 1년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭1531MHz
더 많은 VRAM (12GB 대 4GB)
낮은 TDP (250W 대 275W)
AMD Radeon R9 FURY 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 480.4GB/s)
점수
벤치마크
FP32 (float)
TITAN X Pascal
+53%
10.97 TFLOPS
Radeon R9 FURY
7.168 TFLOPS
3DMark Time Spy
TITAN X Pascal
+102%
9844
Radeon R9 FURY
4858
3DMark Time Spy Extreme
TITAN X Pascal
+111%
4812
Radeon R9 FURY
2277
쉐도우 오브 더 툼 레이더 2160p
TITAN X Pascal
+68%
42
Radeon R9 FURY
25
쉐도우 오브 더 툼 레이더 1440p
TITAN X Pascal
+41%
78
Radeon R9 FURY
55
쉐도우 오브 더 툼 레이더 1080p
TITAN X Pascal
+82%
128
Radeon R9 FURY
70
GTA 5 2160p
TITAN X Pascal
+122%
98
Radeon R9 FURY
44
GTA 5 1440p
TITAN X Pascal
+100%
104
Radeon R9 FURY
52
GTA 5 1080p
TITAN X Pascal
+30%
188
Radeon R9 FURY
144
그래픽 카드
2016년8월
출시일
2015년7월
GeForce 10
세대
Pirate Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16
클럭 속도
1417 MHz
기본 클럭
-
1531 MHz
부스트 클럭
-
1251 MHz
메모리 클럭
500 MHz
메모리
12GB
메모리 크기
4GB
GDDR5X
메모리 타입
HBM
384bit
메모리 버스
4096bit
480.4GB/s
대역폭
512.0GB/s
렌더링 설정
-
컴퓨트 유닛
56
28
스트림 프로세서 개수
-
3584
새딩 유닛
3584
224
텍스처 매핑 유닛
224
96
렌더 출력 파이프라인
64
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
3 MB
L2 캐시
2 MB
-
-
-
이론적 성능
147.0 GPixel/s
픽셀 속도
64.00 GPixel/s
342.9 GTexel/s
텍스처 속도
224.0 GTexel/s
171.5 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
7.168 TFLOPS
10.97 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
7.168 TFLOPS
342.9 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
448.0 GFLOPS
보드 디자인
250W
TDP
275W
600 W
권장 전원 공급 장치
600 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x HDMI 1.4a
3x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
2x 8-pin
그래픽 프로세서
GP102
GPU 이름
Fiji
GP102-400-A1
GPU 변형
Fiji PRO CB
(215-0862046)
Pascal
아키텍처
GCN 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
16 nm
제조 공정 크기
28 nm
118 억
트랜지스터
89 억
471 mm²
다이 크기
596 mm²
그래픽 기능
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
6.3
