NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD FirePro W2100
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM TITAN X Pascal과 2GB VRAM FirePro W2100
주요 차이점
NVIDIA TITAN X Pascal 의 장점
출시 2년늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 125% 증가했습니다. (1531MHz 대 680MHz)
더 많은 VRAM (12GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (480.4GB/s 대 28.80GB/s)
3264 개의 추가 렌더링 코어
AMD FirePro W2100 의 장점
낮은 TDP (26W 대 250W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
TITAN X Pascal
+2421%
10.97 TFLOPS
FirePro W2100
0.435 TFLOPS
3DMark Time Spy
TITAN X Pascal
+2812%
9844
FirePro W2100
338
그래픽 카드
2016년8월
출시일
2014년8월
GeForce 10
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8
클럭 속도
1417 MHz
기본 클럭
630 MHz
1531 MHz
부스트 클럭
680 MHz
1251 MHz
메모리 클럭
900 MHz
메모리
12GB
메모리 크기
2GB
GDDR5X
메모리 타입
DDR3
384bit
메모리 버스
128bit
480.4GB/s
대역폭
28.80GB/s
렌더링 설정
-
컴퓨트 유닛
5
28
스트림 프로세서 개수
-
3584
새딩 유닛
320
224
텍스처 매핑 유닛
20
96
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
3 MB
L2 캐시
256 KB
-
-
-
이론적 성능
147.0 GPixel/s
픽셀 속도
5.440 GPixel/s
342.9 GTexel/s
텍스처 속도
13.60 GTexel/s
171.5 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
10.97 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
435.2 GFLOPS
342.9 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
27.20 GFLOPS
보드 디자인
250W
TDP
26W
600 W
권장 전원 공급 장치
200 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
출력 포트
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
GP102
GPU 이름
Oland
GP102-400-A1
GPU 변형
-
Pascal
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
16 nm
제조 공정 크기
28 nm
118 억
트랜지스터
9.5 억
471 mm²
다이 크기
77 mm²
그래픽 기능
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
5.1
