NVIDIA TITAN V vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM TITAN V과 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation
주요 차이점
NVIDIA TITAN V 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (651.3GB/s 대 256.0GB/s)
2304 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 의 장점
출시 6년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 46% 증가했습니다. (2130MHz 대 1455MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 12GB)
낮은 TDP (70W 대 250W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
TITAN V
+24%
14.9 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
12 TFLOPS
3DMark Time Spy
TITAN V
+62%
13217
RTX 2000 Ada Generation
8147
3DMark Time Spy Extreme
TITAN V
+94%
7021
RTX 2000 Ada Generation
3601
그래픽 카드
2017년12월
출시일
2024년2월
GeForce 10
세대
Quadro Ada
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8
클럭 속도
1200 MHz
기본 클럭
1620 MHz
1455 MHz
부스트 클럭
2130 MHz
848 MHz
메모리 클럭
2000 MHz
메모리
12GB
메모리 크기
16GB
HBM2
메모리 타입
GDDR6
3072bit
메모리 버스
128bit
651.3GB/s
대역폭
256.0GB/s
렌더링 설정
-
-
-
80
스트림 프로세서 개수
22
5120
새딩 유닛
2816
320
텍스처 매핑 유닛
88
96
렌더 출력 파이프라인
48
640
텐서 코어
88
-
레이 트레이싱 코어
22
96 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
0 MB
L2 캐시
12 MB
-
-
-
이론적 성능
139.7 GPixel/s
픽셀 속도
102.2 GPixel/s
465.6 GTexel/s
텍스처 속도
187.4 GTexel/s
29.80 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
12.00 TFLOPS
14.90 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
12.00 TFLOPS
7.450 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
187.4 GFLOPS
보드 디자인
250W
TDP
70W
600 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
출력 포트
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
GV100
GPU 이름
AD107
GV100-400-A1
GPU 변형
-
Volta
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
5 nm
211 억
트랜지스터
189 억
815 mm²
다이 크기
159 mm²
그래픽 기능
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.0
CUDA
8.9
6.6
쉐이더 모델
6.7
