NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA GRID A100B
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM Tesla S2050과 48GB VRAM GRID A100B
주요 차이점
NVIDIA GRID A100B 의 장점
출시 8년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭1005MHz
더 많은 VRAM (48GB 대 3GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1866GB/s 대 148.4GB/s)
6464 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (400W 대 900W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Tesla S2050
1.028 TFLOPS
GRID A100B
+1251%
13.89 TFLOPS
그래픽 카드
2011년7월
출시일
2020년5월
Tesla
세대
GRID
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16
클럭 속도
-
기본 클럭
900 MHz
-
부스트 클럭
1005 MHz
773 MHz
메모리 클럭
1215 MHz
메모리
3GB
메모리 크기
48GB
GDDR5
메모리 타입
HBM2e
384bit
메모리 버스
6144bit
148.4GB/s
대역폭
1866GB/s
렌더링 설정
-
-
-
14
스트림 프로세서 개수
108
448
새딩 유닛
6912
56
텍스처 매핑 유닛
432
48
렌더 출력 파이프라인
192
-
텐서 코어
432
-
-
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
192 KB (per SM)
768 KB
L2 캐시
48 MB
-
-
-
이론적 성능
16.07 GPixel/s
픽셀 속도
193.0 GPixel/s
32.14 GTexel/s
텍스처 속도
434.2 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
55.57 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
13.89 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
6.947 TFLOPS
보드 디자인
900W
TDP
400W
1300 W
권장 전원 공급 장치
800 W
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
GF100
GPU 이름
GA100
-
-
-
Fermi
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
7 nm
31 억
트랜지스터
542 억
529 mm²
다이 크기
826 mm²
그래픽 기능
12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
8.0
5.1
쉐이더 모델
N/A
