GPU 비교 NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro RTX 4000

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro RTX 4000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM Tesla PG500 216과 8GB VRAM Quadro RTX 4000

주요 차이점

NVIDIA Tesla PG500 216 의 장점
출시 1년늦었습니다
더 많은 VRAM (32GB 대 8GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1133GB/s 대 416.0GB/s)
2816 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro RTX 4000 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 12% 증가했습니다. (1545MHz 대 1380MHz)
낮은 TDP (160W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Tesla PG500 216 +98%
14.13 TFLOPS
Quadro RTX 4000
7.119 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2019년11월
출시일
2018년11월
Tesla
세대
Quadro
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1260 MHz
기본 클럭
1005 MHz
1380 MHz
부스트 클럭
1545 MHz
1106 MHz
메모리 클럭
1625 MHz

메모리

32GB
메모리 크기
8GB
HBM2
메모리 타입
GDDR6
4096bit
메모리 버스
256bit
1133GB/s
대역폭
416.0GB/s

렌더링 설정

80
스트림 프로세서 개수
36
-
컴퓨트 유닛
-
5120
새딩 유닛
2304
320
텍스처 매핑 유닛
144
128
렌더 출력 파이프라인
64
640
텐서 코어
288
-
레이 트레이싱 코어
36
128 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per SM)
6 MB
L2 캐시
4 MB

이론적 성능

176.6 GPixel/s
픽셀 속도
98.88 GPixel/s
441.6 GTexel/s
텍스처 속도
222.5 GTexel/s
28.26 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
14.24 TFLOPS
14.13 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
7.119 TFLOPS
7.066 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
222.5 GFLOPS

그래픽 프로세서

GV100
GPU 이름
TU104
-
GPU 변형
TU104-850-A1
Volta
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
12 nm
211 억
트랜지스터
136 억
815 mm²
다이 크기
545 mm²

보드 디자인

250W
TDP
160W
600 W
권장 전원 공급 장치
450 W
No outputs
출력 포트
3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
None
전원 연결자
1x 8-pin

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.0
CUDA
7.5
6.6
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침