NVIDIA Tesla M60 vs NVIDIA Quadro K4000M

VS

NVIDIA Tesla M60 NVIDIA Quadro K4000M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Tesla M60과 4GB VRAM Quadro K4000M

주요 차이점

NVIDIA Tesla M60 의 장점

출시 3년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭1178MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (160.4GB/s 대 89.60GB/s)

1088 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro K4000M 의 장점

낮은 TDP (100W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Tesla M60 +318%

4.825 TFLOPS

Quadro K4000M

1.154 TFLOPS

Blender

Tesla M60 +236%

326

Quadro K4000M

97

OctaneBench

Tesla M60 +305%

81

Quadro K4000M

20

Tesla M60

VS

Quadro K4000M

그래픽 카드

2015년8월

출시일

2012년6월

Tesla

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

557 MHz

기본 클럭

-

1178 MHz

부스트 클럭

-

1253 MHz

메모리 클럭

700 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

256bit

160.4GB/s

대역폭

89.60GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

-

2048

새딩 유닛

960

128

텍스처 매핑 유닛

80

64

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

48 KB (per SMM)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

2 MB

L2 캐시

512 KB

이론적 성능

75.39 GPixel/s

픽셀 속도

12.02 GPixel/s

150.8 GTexel/s

텍스처 속도

48.08 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

4.825 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1154 GFLOPS

150.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

48.08 GFLOPS

그래픽 프로세서

GM204

GPU 이름

GK104

-

GPU 변형

N14E-Q3-A2

Maxwell 2.0

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

52 억

트랜지스터

35.4 억

398 mm²

다이 크기

294 mm²

보드 디자인

300W

TDP

100W

700 W

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

1x 8-pin

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.2

CUDA

3.0

6.4

쉐이더 모델

5.1

NVIDIA Tesla M60 vs NVIDIA Quadro K4000M

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교