NVIDIA Tesla M40 vs NVIDIA Quadro M3000 SE

VS

NVIDIA Tesla M40 NVIDIA Quadro M3000 SE

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM Tesla M40과 4GB VRAM Quadro M3000 SE

주요 차이점

NVIDIA Tesla M40 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 20% 증가했습니다. (1112MHz 대 924MHz)

더 많은 VRAM (12GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (288.4GB/s 대 160.4GB/s)

2048 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro M3000 SE 의 장점

출시 11개월 늦었습니다

낮은 TDP (75W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Tesla M40 +261%

6.832 TFLOPS

Quadro M3000 SE

1.892 TFLOPS

Tesla M40

VS

Quadro M3000 SE

그래픽 카드

2015년11월

출시일

2016년10월

Tesla Maxwell

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

948 MHz

기본 클럭

823 MHz

1112 MHz

부스트 클럭

924 MHz

1502 MHz

메모리 클럭

1253 MHz

메모리

12GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

384bit

메모리 버스

256bit

288.4GB/s

대역폭

160.4GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

-

3072

새딩 유닛

1024

192

텍스처 매핑 유닛

64

96

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

48 KB (per SMM)

L1 캐시

48 KB (per SMM)

3 MB

L2 캐시

2 MB

이론적 성능

106.8 GPixel/s

픽셀 속도

29.57 GPixel/s

213.5 GTexel/s

텍스처 속도

59.14 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

6.832 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.892 TFLOPS

213.5 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

59.14 GFLOPS

그래픽 프로세서

GM200

GPU 이름

GM204

GM200-895-A1

GPU 변형

-

Maxwell 2.0

아키텍처

Maxwell 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

80 억

트랜지스터

52 억

601 mm²

다이 크기

398 mm²

보드 디자인

250W

TDP

75W

600 W

권장 전원 공급 장치

250 W

No outputs

출력 포트

No outputs

8-pin EPS

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

5.2

6.7

쉐이더 모델

6.4