NVIDIA Tesla K80 vs Intel Data Center GPU Flex 140

VS

NVIDIA Tesla K80 Intel Data Center GPU Flex 140

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM Tesla K80과 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140

주요 차이점

NVIDIA Tesla K80 의 장점

더 많은 VRAM (12GB 대 6GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (240.6GB/s 대 186.0GB/s)

1472 개의 추가 렌더링 코어

Intel Data Center GPU Flex 140 의 장점

출시 7년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 137% 증가했습니다. (1950MHz 대 824MHz)

낮은 TDP (75W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Tesla K80 +2%

4.113 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

3.994 TFLOPS

Tesla K80

VS

Data Center GPU Flex 140

그래픽 카드

2014년11월

출시일

2022년8월

Tesla

세대

Data Center GPU

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

562 MHz

기본 클럭

1600 MHz

824 MHz

부스트 클럭

1950 MHz

1253 MHz

메모리 클럭

1937 MHz

메모리

12GB

메모리 크기

6GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

384bit

메모리 버스

96bit

240.6GB/s

대역폭

186.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

-

2496

새딩 유닛

1024

208

텍스처 매핑 유닛

64

48

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

8

16 KB (per SMX)

L1 캐시

-

1536 KB

L2 캐시

4 MB

이론적 성능

42.85 GPixel/s

픽셀 속도

62.40 GPixel/s

171.4 GTexel/s

텍스처 속도

124.8 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

7.987 TFLOPS

4.113 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.994 TFLOPS

1371 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

GK210

GPU 이름

DG2-128

GK210-885-A1

GPU 변형

ACM-G11

Kepler 2.0

아키텍처

Generation 12.7

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

6 nm

71 억

트랜지스터

72 억

561 mm²

다이 크기

157 mm²

보드 디자인

300W

TDP

75W

700 W

권장 전원 공급 장치

250 W

No outputs

출력 포트

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

1x 8-pin

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.7

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

6.6