NVIDIA Tesla K8 vs NVIDIA Quadro CX

VS

NVIDIA Tesla K8 NVIDIA Quadro CX

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Tesla K8과 1536MB VRAM Quadro CX

주요 차이점

NVIDIA Tesla K8 의 장점

출시 5년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭811MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 1GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 76.80GB/s)

1344 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (100W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Tesla K8 +439%

2.491 TFLOPS

Quadro CX

0.462 TFLOPS

Tesla K8

VS

Quadro CX

그래픽 카드

2014년9월

출시일

2008년11월

Tesla

세대

Quadro CX

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

693 MHz

기본 클럭

-

811 MHz

부스트 클럭

-

1250 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

1536MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

256bit

메모리 버스

384bit

160.0GB/s

대역폭

76.80GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

24

-

컴퓨트 유닛

-

1536

새딩 유닛

192

128

텍스처 매핑 유닛

64

32

렌더 출력 파이프라인

24

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per SMX)

L1 캐시

-

512 KB

L2 캐시

192 KB

이론적 성능

25.95 GPixel/s

픽셀 속도

14.45 GPixel/s

103.8 GTexel/s

텍스처 속도

38.53 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

2.491 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

462.3 GFLOPS

103.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

57.79 GFLOPS

그래픽 프로세서

GK104

GPU 이름

GT200B

-

GPU 변형

-

Kepler

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

55 nm

35.4 억

트랜지스터

14 억

294 mm²

다이 크기

470 mm²

보드 디자인

100W

TDP

150W

300 W

권장 전원 공급 장치

450 W

No outputs

출력 포트

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

1x 6-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.3

5.1

쉐이더 모델

4.0

NVIDIA Tesla K8 vs NVIDIA Quadro CX

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스