GPU 비교 NVIDIA Tesla K40d vs NVIDIA GRID A100A

NVIDIA Tesla K40d vs NVIDIA GRID A100A

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM Tesla K40d과 48GB VRAM GRID A100A

주요 차이점

NVIDIA Tesla K40d 의 장점
낮은 TDP (245W 대 400W)
NVIDIA GRID A100A 의 장점
출시 6년 그리고 6개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 15% 증가했습니다. (1005MHz 대 876MHz)
더 많은 VRAM (48GB 대 12GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1866GB/s 대 288.4GB/s)
4032 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Tesla K40d
5.046 TFLOPS
GRID A100A +175%
13.89 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2013년11월
출시일
2020년5월
Tesla
세대
GRID
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

745 MHz
기본 클럭
900 MHz
876 MHz
부스트 클럭
1005 MHz
1502 MHz
메모리 클럭
1215 MHz

메모리

12GB
메모리 크기
48GB
GDDR5
메모리 타입
HBM2e
384bit
메모리 버스
6144bit
288.4GB/s
대역폭
1866GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
108
-
컴퓨트 유닛
-
2880
새딩 유닛
6912
240
텍스처 매핑 유닛
432
48
렌더 출력 파이프라인
192
-
텐서 코어
432
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per SMX)
L1 캐시
192 KB (per SM)
1536 KB
L2 캐시
48 MB

이론적 성능

52.56 GPixel/s
픽셀 속도
193.0 GPixel/s
210.2 GTexel/s
텍스처 속도
434.2 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
55.57 TFLOPS
5.046 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
13.89 TFLOPS
1.682 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
6.947 TFLOPS

그래픽 프로세서

GK110B
GPU 이름
GA100
-
GPU 변형
-
Kepler
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
7 nm
70.8 억
트랜지스터
542 억
561 mm²
다이 크기
826 mm²

보드 디자인

245W
TDP
400W
550 W
권장 전원 공급 장치
800 W
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
8.0
5.1
쉐이더 모델
N/A

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침