GPU 비교 NVIDIA Tesla K20m vs NVIDIA Quadro M6000

NVIDIA Tesla K20m vs NVIDIA Quadro M6000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 5GB VRAM Tesla K20m과 12GB VRAM Quadro M6000

주요 차이점

NVIDIA Tesla K20m 의 장점
낮은 TDP (225W 대 250W)
NVIDIA Quadro M6000 의 장점
출시 2년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭1114MHz
더 많은 VRAM (12GB 대 5GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (317.4GB/s 대 208.0GB/s)
576 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Tesla K20m
3.524 TFLOPS
Quadro M6000 +94%
6.844 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2013년1월
출시일
2015년3월
Tesla
세대
Quadro
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
988 MHz
-
부스트 클럭
1114 MHz
1300 MHz
메모리 클럭
1653 MHz

메모리

5GB
메모리 크기
12GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
320bit
메모리 버스
384bit
208.0GB/s
대역폭
317.4GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
-
2496
새딩 유닛
3072
208
텍스처 매핑 유닛
192
40
렌더 출력 파이프라인
96
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per SMX)
L1 캐시
48 KB (per SMM)
1280 KB
L2 캐시
3 MB

이론적 성능

36.71 GPixel/s
픽셀 속도
106.9 GPixel/s
146.8 GTexel/s
텍스처 속도
213.9 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
3.524 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
6.844 TFLOPS
1175 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
213.9 GFLOPS

그래픽 프로세서

GK110
GPU 이름
GM200
-
GPU 변형
-
Kepler
아키텍처
Maxwell 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
70.8 억
트랜지스터
80 억
561 mm²
다이 크기
601 mm²

보드 디자인

225W
TDP
250W
550 W
권장 전원 공급 장치
600 W
No outputs
출력 포트
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
1x 8-pin

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
5.2
5.1
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침