NVIDIA Tesla K10 vs NVIDIA Quadro 2000M

VS

NVIDIA Tesla K10 NVIDIA Quadro 2000M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Tesla K10과 2GB VRAM Quadro 2000M

주요 차이점

NVIDIA Tesla K10 의 장점

출시 1년 그리고 4개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 28.80GB/s)

1344 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro 2000M 의 장점

낮은 TDP (55W 대 225W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Tesla K10 +442%

2.289 TFLOPS

Quadro 2000M

0.422 TFLOPS

Tesla K10

VS

Quadro 2000M

그래픽 카드

2012년5월

출시일

2011년1월

Tesla

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

MXM-A (3.0)

클럭 속도

-

기본 클럭

-

부스트 클럭

-

1250 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

DDR3

256bit

메모리 버스

128bit

160.0GB/s

대역폭

28.80GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

4

-

컴퓨트 유닛

-

1536

새딩 유닛

192

128

텍스처 매핑 유닛

32

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per SMX)

L1 캐시

64 KB (per SM)

512 KB

L2 캐시

256 KB

이론적 성능

23.84 GPixel/s

픽셀 속도

4.400 GPixel/s

95.36 GTexel/s

텍스처 속도

17.60 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

2.289 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

422.4 GFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

35.20 GFLOPS

그래픽 프로세서

GK104

GPU 이름

GF106

-

GPU 변형

N12P-Q3

Kepler

아키텍처

Fermi

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

40 nm

35.4 억

트랜지스터

11.7 억

294 mm²

다이 크기

238 mm²

보드 디자인

225W

TDP

55W

550 W

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

2.1

5.1

쉐이더 모델

5.1