GPU 비교 NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro K2100M

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro K2100M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Tesla C2090과 2GB VRAM Quadro K2100M

주요 차이점

NVIDIA Tesla C2090 의 장점
더 많은 VRAM (6GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (177.4GB/s 대 48.13GB/s)
NVIDIA Quadro K2100M 의 장점
출시 2년늦었습니다
64 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (55W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Tesla C2090 +73%
1.332 TFLOPS
Quadro K2100M
0.768 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2011년7월
출시일
2013년7월
Tesla
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
MXM-A (3.0)

클럭 속도

-
기본 클럭
-
-
부스트 클럭
-
924 MHz
메모리 클럭
752 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
384bit
메모리 버스
128bit
177.4GB/s
대역폭
48.13GB/s

렌더링 설정

16
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
-
512
새딩 유닛
576
64
텍스처 매핑 유닛
48
48
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per SMX)
768 KB
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

20.83 GPixel/s
픽셀 속도
8.004 GPixel/s
41.66 GTexel/s
텍스처 속도
32.02 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
1332 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
768.4 GFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
32.02 GFLOPS

그래픽 프로세서

GF110
GPU 이름
GK106
-
GPU 변형
N15P-Q3-A1
Fermi 2.0
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
28 nm
30 억
트랜지스터
25.4 억
520 mm²
다이 크기
221 mm²

보드 디자인

250W
TDP
55W
600 W
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침