NVIDIA Tesla C2070 vs Intel Arctic Sound-M
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Tesla C2070과 16GB VRAM Arctic Sound M
주요 차이점
NVIDIA Tesla C2070 의 장점
낮은 TDP (238W 대 500W)
Intel Arctic Sound-M 의 장점
출시 10년 그리고 6개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (16GB 대 6GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1229GB/s 대 143.4GB/s)
7744 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
Tesla C2070
1.028 TFLOPS
Arctic Sound M
+1334%
14.75 TFLOPS
그래픽 카드
2011년7월
출시일
2022년1월
Tesla
세대
Data Center GPU
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16
클럭 속도
-
-
-
-
-
-
747 MHz
메모리 클럭
1200 MHz
메모리
6GB
메모리 크기
16GB
GDDR5
메모리 타입
HBM2e
384bit
메모리 버스
4096bit
143.4GB/s
대역폭
1229GB/s
렌더링 설정
-
-
-
14
스트림 프로세서 개수
-
448
새딩 유닛
8192
56
텍스처 매핑 유닛
256
48
렌더 출력 파이프라인
128
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
-
768 KB
L2 캐시
8 MB
-
-
-
이론적 성능
16.07 GPixel/s
픽셀 속도
115.2 GPixel/s
32.14 GTexel/s
텍스처 속도
230.4 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
29.49 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
14.75 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
3.686 TFLOPS
보드 디자인
238W
TDP
500W
550 W
권장 전원 공급 장치
900 W
1x DVI
출력 포트
No outputs
1x 8-pin
전원 연결자
8-pin EPS
그래픽 프로세서
GF100
GPU 이름
Arctic Sound
-
-
-
Fermi
아키텍처
Generation 12.5
TSMC
파운드리
Intel
40 nm
제조 공정 크기
10 nm
31 억
트랜지스터
80 억
529 mm²
다이 크기
190 mm²
그래픽 기능
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
6.6
