GPU 비교 NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon R7 265X OEM

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon R7 265X OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM T400 4 GB과 2GB VRAM Radeon R7 265X OEM

주요 차이점

NVIDIA T400 4 GB 의 장점
출시 6년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 54% 증가했습니다. (1425MHz 대 925MHz)
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
낮은 TDP (30W 대 150W)
AMD Radeon R7 265X OEM 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (179.2GB/s 대 80.00GB/s)
896 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
T400 4 GB
1.094 TFLOPS
Radeon R7 265X OEM +116%
2.368 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2021년5월
출시일
2014년8월
Quadro
세대
Volcanic Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

420 MHz
기본 클럭
900 MHz
1425 MHz
부스트 클럭
925 MHz
1250 MHz
메모리 클럭
1400 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
256bit
80.00GB/s
대역폭
179.2GB/s

렌더링 설정

6
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
20
384
새딩 유닛
1280
24
텍스처 매핑 유닛
80
16
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
1024 KB
L2 캐시
512 KB

이론적 성능

22.80 GPixel/s
픽셀 속도
29.60 GPixel/s
34.20 GTexel/s
텍스처 속도
74.00 GTexel/s
2.189 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
1094 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.368 TFLOPS
34.20 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
148.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

TU117
GPU 이름
Curacao
-
GPU 변형
Curacao PRO (215-0848000)
Turing
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
28 nm
47 억
트랜지스터
28 억
200 mm²
다이 크기
212 mm²

보드 디자인

30W
TDP
150W
200 W
권장 전원 공급 장치
450 W
3x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침