GPU 비교 NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA CMP 30HX

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA CMP 30HX

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM T400 4 GB과 6GB VRAM CMP 30HX

주요 차이점

NVIDIA T400 4 GB 의 장점
낮은 TDP (30W 대 125W)
NVIDIA CMP 30HX 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 25% 증가했습니다. (1785MHz 대 1425MHz)
더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (336.0GB/s 대 80.00GB/s)
1024 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
T400 4 GB
1.094 TFLOPS
CMP 30HX +359%
5.027 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2021년5월
출시일
2021년2월
Quadro
세대
Mining GPUs
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x4

클럭 속도

420 MHz
기본 클럭
1530 MHz
1425 MHz
부스트 클럭
1785 MHz
1250 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
6GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
64bit
메모리 버스
192bit
80.00GB/s
대역폭
336.0GB/s

렌더링 설정

6
스트림 프로세서 개수
22
-
컴퓨트 유닛
-
384
새딩 유닛
1408
24
텍스처 매핑 유닛
88
16
렌더 출력 파이프라인
48
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per SM)
1024 KB
L2 캐시
1536 KB

이론적 성능

22.80 GPixel/s
픽셀 속도
85.68 GPixel/s
34.20 GTexel/s
텍스처 속도
157.1 GTexel/s
2.189 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
10.05 TFLOPS
1094 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
5.027 TFLOPS
34.20 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
157.1 GFLOPS

그래픽 프로세서

TU117
GPU 이름
TU116
-
GPU 변형
TU116-100-A1
Turing
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
12 nm
47 억
트랜지스터
66 억
200 mm²
다이 크기
284 mm²

보드 디자인

30W
TDP
125W
200 W
권장 전원 공급 장치
300 W
3x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
1x 8-pin

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
7.5
6.6
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침