GPU 비교 NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM RTX TITAN Ada과 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106

주요 차이점

NVIDIA RTX TITAN Ada 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 58% 증가했습니다. (2520MHz 대 1590MHz)
더 많은 VRAM (48GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1152GB/s 대 192.0GB/s)
17536 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 의 장점
낮은 TDP (90W 대 800W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX TITAN Ada +3160%
92.9 TFLOPS
GeForce GTX 1650 TU106
2.849 TFLOPS
VS

그래픽 카드

알 수 없음
출시일
2020년6월
GeForce 40
세대
GeForce 16
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

2235 MHz
기본 클럭
1410 MHz
2520 MHz
부스트 클럭
1590 MHz
1500 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

48GB
메모리 크기
4GB
GDDR6X
메모리 타입
GDDR6
384bit
메모리 버스
128bit
1152GB/s
대역폭
192.0GB/s

렌더링 설정

144
스트림 프로세서 개수
14
-
컴퓨트 유닛
-
18432
새딩 유닛
896
576
텍스처 매핑 유닛
56
192
렌더 출력 파이프라인
32
576
텐서 코어
-
144
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per SM)
96 MB
L2 캐시
1024 KB

이론적 성능

483.8 GPixel/s
픽셀 속도
50.88 GPixel/s
1452 GTexel/s
텍스처 속도
89.04 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
5.699 TFLOPS
92.90 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.849 TFLOPS
1452 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
89.04 GFLOPS

그래픽 프로세서

AD102
GPU 이름
TU106
AD102-450-A1
GPU 변형
TU106-125-KAB-A1
Ada Lovelace
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
12 nm
763 억
트랜지스터
108 억
609 mm²
다이 크기
445 mm²

보드 디자인

800W
TDP
90W
1200 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
2x 16-pin
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
7.5
6.7
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침