NVIDIA RTX A6000 vs H200 SXM

VS

NVIDIA RTX A6000 H200 SXM

AI GPU 주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU와 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM RTX A6000과 141GB VRAM H200 SXM 중 어떤 GPU가 성능이 더 우수한지 알아보았습니다.

주요 차이점

NVIDIA RTX A6000 의 장점

낮은 TDP (300W 대 700W)

H200 SXM 의 장점

출시 3년 그리고 1개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 10% 증가했습니다. (1980MHz 대 1800MHz)

더 많은 VRAM (141GB 대 48GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (4800GB/s 대 768.0GB/s)

6144 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX A6000

38.71 TFLOPS

H200 SXM +73%

67 TFLOPS

RTX A6000

VS

H200 SXM

그래픽 카드

2020년10월

출시일

2023년11월

Quadro Ampere

세대

Hopper

전문

유형

AI GPU

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 5.0 x16

클럭 속도

1410 MHz

기본 클럭

1590 MHz

1800 MHz

부스트 클럭

1980 MHz

2000 MHz

메모리 클럭

1313 MHz

메모리

48GB

메모리 크기

141GB

GDDR6

메모리 타입

HBM3e

384bit

메모리 버스

5120bit

768.0GB/s

대역폭

4800GB/s

렌더링 설정

84

스트림 프로세서 개수

132

-

컴퓨트 유닛

-

10752

새딩 유닛

16896

336

텍스처 매핑 유닛

528

112

렌더 출력 파이프라인

24

336

텐서 코어

528

84

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

256 KB (per SM)

6 MB

L2 캐시

50 MB

이론적 성능

201.6 GPixel/s

픽셀 속도

47.52 GPixel/s

604.8 GTexel/s

텍스처 속도

1045 GTexel/s

38.71 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

1979 TFLOPS

38.71 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

67 TFLOPS

604.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

34 TFLOPS

그래픽 프로세서

GA102

GPU 이름

GH200

-

GPU 변형

-

Ampere

아키텍처

Hopper

Samsung

파운드리

TSMC

8 nm

제조 공정 크기

4 nm

283 억

트랜지스터

800 억

628 mm²

다이 크기

814 mm²

보드 디자인

300W

TDP

700W

700 W

권장 전원 공급 장치

1100 W

4x DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

8-pin EPS

전원 연결자

8-pin EPS

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

9.0

6.7

쉐이더 모델

N/A

NVIDIA RTX A6000 vs H200 SXM

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교