GPU 비교 NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs AMD Radeon PRO W7800

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs AMD Radeon PRO W7800

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM RTX A5500 Max Q과 32GB VRAM Radeon PRO W7800

주요 차이점

NVIDIA RTX A5500 Max-Q 의 장점
2944 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (80W 대 260W)
AMD Radeon PRO W7800 의 장점
출시 1년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 98% 증가했습니다. (2499MHz 대 1260MHz)
더 많은 VRAM (32GB 대 16GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 448.0GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX A5500 Max Q
18.71 TFLOPS
Radeon PRO W7800 +139%
44.78 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년3월
출시일
2023년4월
Quadro Ampere-M
세대
Radeon Pro Navi
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

585 MHz
기본 클럭
1855 MHz
1260 MHz
부스트 클럭
2499 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
2250 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
32GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
256bit
448.0GB/s
대역폭
576.0GB/s

렌더링 설정

58
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
70
7424
새딩 유닛
4480
232
텍스처 매핑 유닛
280
96
렌더 출력 파이프라인
128
232
텐서 코어
-
58
레이 트레이싱 코어
70
128 KB (per SM)
L1 캐시
256 KB per Array
4 MB
L2 캐시
6 MB

이론적 성능

121.0 GPixel/s
픽셀 속도
319.9 GPixel/s
292.3 GTexel/s
텍스처 속도
699.7 GTexel/s
18.71 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
89.56 TFLOPS
18.71 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
44.78 TFLOPS
292.3 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1399 GFLOPS

그래픽 프로세서

GA103
GPU 이름
Navi 31
-
GPU 변형
Navi 31
Ampere
아키텍처
RDNA 3.0
Samsung
파운드리
TSMC
8 nm
제조 공정 크기
5 nm
220 억
트랜지스터
577 억
496 mm²
다이 크기
529 mm²

보드 디자인

80W
TDP
260W
-
권장 전원 공급 장치
600 W
Portable Device Dependent
출력 포트
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
None
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침