NVIDIA RTX A500 Mobile vs NVIDIA Quadro K5200
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM RTX A500 Mobile과 8GB VRAM Quadro K5200
주요 차이점
NVIDIA RTX A500 Mobile 의 장점
출시 7년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 99% 증가했습니다. (1537MHz 대 771MHz)
낮은 TDP (30W 대 150W)
NVIDIA Quadro K5200 의 장점
더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (192.3GB/s 대 96.00GB/s)
256 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
RTX A500 Mobile
+77%
6.296 TFLOPS
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX A500 Mobile
+45%
3023
Quadro K5200
2072
3DMark Time Spy Extreme
RTX A500 Mobile
+70%
1604
Quadro K5200
941
Blender
RTX A500 Mobile
+96%
576
Quadro K5200
293
그래픽 카드
2022년3월
출시일
2014년7월
Ampere-MW
세대
Quadro
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16
클럭 속도
832 MHz
기본 클럭
667 MHz
1537 MHz
부스트 클럭
771 MHz
1500 MHz
메모리 클럭
1502 MHz
메모리
4GB
메모리 크기
8GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
256bit
96.00GB/s
대역폭
192.3GB/s
렌더링 설정
-
-
-
16
스트림 프로세서 개수
-
2048
새딩 유닛
2304
64
텍스처 매핑 유닛
192
32
렌더 출력 파이프라인
48
64
텐서 코어
-
16
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
-
2 MB
L2 캐시
-
-
-
-
이론적 성능
49.18 GPixel/s
픽셀 속도
37.01 GPixel/s
98.37 GTexel/s
텍스처 속도
148.0 GTexel/s
6.296 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
6.296 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.553 TFLOPS
98.37 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
148.0 GFLOPS
보드 디자인
30W
TDP
150W
-
권장 전원 공급 장치
450 W
Portable Device Dependent
출력 포트
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
None
전원 연결자
1x 6-pin
그래픽 프로세서
GA107S
GPU 이름
GK110B
-
-
-
Ampere
아키텍처
Kepler
Samsung
파운드리
TSMC
8 nm
제조 공정 크기
28 nm
87 억
트랜지스터
70.8 억
200 mm²
다이 크기
561 mm²
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.5
6.8
쉐이더 모델
5.1
