GPU 비교 NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs AMD FirePro M5725

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs AMD FirePro M5725

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM RTX A4000 Max Q과 512MB VRAM FirePro M5725

주요 차이점

NVIDIA RTX A4000 Max-Q 의 장점
출시 12년 그리고 3개월 늦었습니다
부스트 클럭1395MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (352.0GB/s 대 25.60GB/s)
4800 개의 추가 렌더링 코어
AMD FirePro M5725 의 장점
낮은 TDP (35W 대 80W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX A4000 Max Q +3205%
14.28 TFLOPS
FirePro M5725
0.432 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2021년4월
출시일
2009년1월
Quadro Ampere-M
세대
FirePro Mobility
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

780 MHz
기본 클럭
-
1395 MHz
부스트 클럭
-
1375 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
512MB
GDDR6
메모리 타입
GDDR3
256bit
메모리 버스
128bit
352.0GB/s
대역폭
25.60GB/s

렌더링 설정

40
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
4
5120
새딩 유닛
320
160
텍스처 매핑 유닛
32
80
렌더 출력 파이프라인
8
160
텐서 코어
-
40
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
4 MB
L2 캐시
128 KB

이론적 성능

111.6 GPixel/s
픽셀 속도
5.400 GPixel/s
223.2 GTexel/s
텍스처 속도
21.60 GTexel/s
14.28 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
14.28 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
432.0 GFLOPS
223.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

GA104
GPU 이름
M96
-
GPU 변형
M96 GL
Ampere
아키텍처
TeraScale
Samsung
파운드리
TSMC
8 nm
제조 공정 크기
55 nm
174 억
트랜지스터
5.14 억
392 mm²
다이 크기
146 mm²

보드 디자인

80W
TDP
35W
-
권장 전원 공급 장치
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
4.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침