NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM RTX A400과 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation
주요 차이점
NVIDIA RTX A400 의 장점
출시 8개월 늦었습니다
낮은 TDP (50W 대 250W)
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 45% 증가했습니다. (2550MHz 대 1762MHz)
더 많은 VRAM (32GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 96.00GB/s)
12032 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
RTX A400
2.706 TFLOPS
RTX 5000 Ada Generation
+2312%
65.28 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX A400
2091
RTX 5000 Ada Generation
+577%
14170
3DMark Speed Way
RTX A400
308
RTX 5000 Ada Generation
+2001%
6473
그래픽 카드
2024년4월
출시일
2023년8월
Quadro Ampere(Ax000)
세대
Quadro Ada
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16
클럭 속도
1417 MHz
기본 클럭
1155 MHz
1762 MHz
부스트 클럭
2550 MHz
1500 MHz
메모리 클럭
2250 MHz
메모리
4GB
메모리 크기
32GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
64bit
메모리 버스
256bit
96.00GB/s
대역폭
576.0GB/s
렌더링 설정
-
-
-
6
스트림 프로세서 개수
100
768
새딩 유닛
12800
24
텍스처 매핑 유닛
400
16
렌더 출력 파이프라인
176
24
텐서 코어
400
6
레이 트레이싱 코어
100
128 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
2 MB
L2 캐시
72 MB
-
-
-
이론적 성능
28.19 GPixel/s
픽셀 속도
448.8 GPixel/s
42.29 GTexel/s
텍스처 속도
1020 GTexel/s
2.706 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
65.28 TFLOPS
2.706 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
65.28 TFLOPS
42.29 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1020 GFLOPS
보드 디자인
50W
TDP
250W
250 W
권장 전원 공급 장치
600 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
4x DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
1x 16-pin
그래픽 프로세서
GA107
GPU 이름
AD102
-
GPU 변형
AD102
Ampere
아키텍처
Ada Lovelace
Samsung
파운드리
TSMC
8 nm
제조 공정 크기
5 nm
87 억
트랜지스터
763 억
200 mm²
다이 크기
609 mm²
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.9
6.8
쉐이더 모델
6.7
