NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce 210 PCI
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM RTX A400과 512MB VRAM GeForce 210 PCI
주요 차이점
NVIDIA RTX A400 의 장점
출시 14년 그리고 6개월 늦었습니다
부스트 클럭1762MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (96.00GB/s 대 6.400GB/s)
752 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce 210 PCI 의 장점
낮은 TDP (31W 대 50W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
RTX A400
+7631%
2.706 TFLOPS
GeForce 210 PCI
0.035 TFLOPS
그래픽 카드
2024년4월
출시일
2009년10월
Quadro Ampere(Ax000)
세대
GeForce 200
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCI
클럭 속도
1417 MHz
기본 클럭
-
1762 MHz
부스트 클럭
-
1500 MHz
메모리 클럭
400 MHz
메모리
4GB
메모리 크기
512MB
GDDR6
메모리 타입
DDR2
64bit
메모리 버스
64bit
96.00GB/s
대역폭
6.400GB/s
렌더링 설정
-
-
-
6
스트림 프로세서 개수
2
768
새딩 유닛
16
24
텍스처 매핑 유닛
8
16
렌더 출력 파이프라인
4
24
텐서 코어
-
6
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
-
2 MB
L2 캐시
32 KB
-
-
-
이론적 성능
28.19 GPixel/s
픽셀 속도
1.900 GPixel/s
42.29 GTexel/s
텍스처 속도
3.800 GTexel/s
2.706 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
2.706 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
35.20 GFLOPS
42.29 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-
보드 디자인
50W
TDP
31W
250 W
권장 전원 공급 장치
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
GA107
GPU 이름
GT216
-
-
-
Ampere
아키텍처
Tesla 2.0
Samsung
파운드리
TSMC
8 nm
제조 공정 크기
40 nm
87 억
트랜지스터
4.86 억
200 mm²
다이 크기
100 mm²
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.2
6.8
쉐이더 모델
4.1
