NVIDIA RTX A2000 vs Intel Data Center GPU Max 1350
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM RTX A2000과 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350
주요 차이점
NVIDIA RTX A2000 의 장점
낮은 TDP (70W 대 450W)
Intel Data Center GPU Max 1350 의 장점
출시 1년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 29% 증가했습니다. (1550MHz 대 1200MHz)
더 많은 VRAM (96GB 대 6GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (2458GB/s 대 288.0GB/s)
11008 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
RTX A2000
7.987 TFLOPS
Data Center GPU Max 1350
+456%
44.44 TFLOPS
그래픽 카드
2021년8월
출시일
2023년1월
Quadro Ampere
세대
Data Center GPU
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 5.0 x16
클럭 속도
562 MHz
기본 클럭
750 MHz
1200 MHz
부스트 클럭
1550 MHz
1500 MHz
메모리 클럭
1200 MHz
메모리
6GB
메모리 크기
96GB
GDDR6
메모리 타입
HBM2e
192bit
메모리 버스
8192bit
288.0GB/s
대역폭
2458GB/s
렌더링 설정
-
-
-
26
스트림 프로세서 개수
-
3328
새딩 유닛
14336
104
텍스처 매핑 유닛
896
48
렌더 출력 파이프라인
0
104
텐서 코어
896
26
레이 트레이싱 코어
112
128 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per EU)
3 MB
L2 캐시
408 MB
-
-
-
이론적 성능
57.60 GPixel/s
픽셀 속도
0 MPixel/s
124.8 GTexel/s
텍스처 속도
1389 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
44.44 TFLOPS
7.987 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
44.44 TFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
44.44 TFLOPS
보드 디자인
70W
TDP
450W
250 W
권장 전원 공급 장치
850 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-
그래픽 프로세서
GA106
GPU 이름
Ponte Vecchio
GA106-850-A1
GPU 변형
-
Ampere
아키텍처
Generation 12.5
Samsung
파운드리
Intel
8 nm
제조 공정 크기
10 nm
120 억
트랜지스터
1000 억
276 mm²
다이 크기
1280 mm²
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
6.6
