GPU 비교 NVIDIA RTX A2000 Mobile vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM RTX A2000 Mobile과 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem

주요 차이점

NVIDIA RTX A2000 Mobile 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 5% 증가했습니다. (1687MHz 대 1600MHz)
낮은 TDP (95W 대 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem 의 장점
출시 1년 그리고 9개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (128GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (3205GB/s 대 192.0GB/s)
13824 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX A2000 Mobile
8.637 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem +507%
52.43 TFLOPS

그래픽 카드

2021년4월
출시일
2023년1월
Ampere-MW
세대
Data Center GPU
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 5.0 x16

클럭 속도

1215 MHz
기본 클럭
900 MHz
1687 MHz
부스트 클럭
1600 MHz
1500 MHz
메모리 클럭
1565 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
128GB
GDDR6
메모리 타입
HBM2e
128bit
메모리 버스
8192bit
192.0GB/s
대역폭
3205GB/s

렌더링 설정

-
-
-
20
스트림 프로세서 개수
-
2560
새딩 유닛
16384
80
텍스처 매핑 유닛
1024
48
렌더 출력 파이프라인
0
80
텐서 코어
1024
20
레이 트레이싱 코어
128
128 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per EU)
2 MB
L2 캐시
408 MB
-
-
-

이론적 성능

80.98 GPixel/s
픽셀 속도
0 MPixel/s
135.0 GTexel/s
텍스처 속도
1638 GTexel/s
8.637 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
52.43 TFLOPS
8.637 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
52.43 TFLOPS
135.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
52.43 TFLOPS

보드 디자인

95W
TDP
2400W
-
권장 전원 공급 장치
2800 W
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
1x 16-pin

그래픽 프로세서

GA107
GPU 이름
Ponte Vecchio
-
-
-
Ampere
아키텍처
Generation 12.5
Samsung
파운드리
Intel
8 nm
제조 공정 크기
10 nm
87 억
트랜지스터
1000 억
200 mm²
다이 크기
1280 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.8
쉐이더 모델
6.6
© 2025 - TopCPU.net