GPU 비교 NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation과 1024MB VRAM GeForce GTS 150 OEM

주요 차이점

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation 의 장점
출시 13년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭2505MHz
더 많은 VRAM (48GB 대 1GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (960.0GB/s 대 64.00GB/s)
18048 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce GTS 150 OEM 의 장점
낮은 TDP (141W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 6000 Ada Generation +19274%
91.06 TFLOPS
GeForce GTS 150 OEM
0.47 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년12월
출시일
2009년3월
Quadro Ada
세대
GeForce 100
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

915 MHz
기본 클럭
-
2505 MHz
부스트 클럭
-
2500 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

48GB
메모리 크기
1024MB
GDDR6
메모리 타입
GDDR3
384bit
메모리 버스
256bit
960.0GB/s
대역폭
64.00GB/s

렌더링 설정

142
스트림 프로세서 개수
16
-
컴퓨트 유닛
-
18176
새딩 유닛
128
568
텍스처 매핑 유닛
64
192
렌더 출력 파이프라인
16
568
텐서 코어
-
142
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
-
96 MB
L2 캐시
64 KB

이론적 성능

481.0 GPixel/s
픽셀 속도
11.81 GPixel/s
1423 GTexel/s
텍스처 속도
47.23 GTexel/s
91.06 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
91.06 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
470.0 GFLOPS
1423 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

AD102
GPU 이름
G92
AD102
GPU 변형
-
Ada Lovelace
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
4 nm
제조 공정 크기
65 nm
763 억
트랜지스터
7.54 억
608 mm²
다이 크기
324 mm²

보드 디자인

300W
TDP
141W
700 W
권장 전원 공급 장치
300 W
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
2x DVI 1x S-Video
1x 16-pin
전원 연결자
2x 6-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.1
6.7
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침