NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD FireStream 9170
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation과 2GB VRAM FireStream 9170
주요 차이점
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation 의 장점
출시 15년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭2505MHz
더 많은 VRAM (48GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (960.0GB/s 대 51.33GB/s)
17856 개의 추가 렌더링 코어
AMD FireStream 9170 의 장점
낮은 TDP (105W 대 300W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
RTX 6000 Ada Generation
+18221%
91.06 TFLOPS
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
그래픽 카드
2022년12월
출시일
2007년11월
Quadro Ada
세대
FireStream
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16
클럭 속도
915 MHz
기본 클럭
-
2505 MHz
부스트 클럭
-
2500 MHz
메모리 클럭
802 MHz
메모리
48GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR3
384bit
메모리 버스
256bit
960.0GB/s
대역폭
51.33GB/s
렌더링 설정
-
컴퓨트 유닛
4
142
스트림 프로세서 개수
-
18176
새딩 유닛
320
568
텍스처 매핑 유닛
16
192
렌더 출력 파이프라인
16
568
텐서 코어
-
142
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
-
96 MB
L2 캐시
256 KB
-
-
-
이론적 성능
481.0 GPixel/s
픽셀 속도
12.43 GPixel/s
1423 GTexel/s
텍스처 속도
12.43 GTexel/s
91.06 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
91.06 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
497.3 GFLOPS
1423 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
99.46 GFLOPS
보드 디자인
300W
TDP
105W
700 W
권장 전원 공급 장치
300 W
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
2x DVI
1x S-Video
1x 16-pin
전원 연결자
1x 6-pin
그래픽 프로세서
AD102
GPU 이름
RV670
AD102
GPU 변형
-
Ada Lovelace
아키텍처
TeraScale
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
55 nm
763 억
트랜지스터
6.66 억
609 mm²
다이 크기
192 mm²
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.8
쉐이더 모델
4.1
