GPU 비교 NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM RTX 5000 Max Q Ada Generation과 3GB VRAM GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

주요 차이점

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation 의 장점
출시 4년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 17% 증가했습니다. (1680MHz 대 1442MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 3GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 84.10GB/s)
8960 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB 의 장점
낮은 TDP (75W 대 120W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 5000 Max Q Ada Generation +1375%
32.69 TFLOPS
GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
2.215 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년3월
출시일
2019년2월
Quadro Ada-M
세대
GeForce 10 Mobile
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

930 MHz
기본 클럭
1366 MHz
1680 MHz
부스트 클럭
1442 MHz
2250 MHz
메모리 클럭
1752 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
3GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
96bit
576.0GB/s
대역폭
84.10GB/s

렌더링 설정

76
스트림 프로세서 개수
6
-
컴퓨트 유닛
-
9728
새딩 유닛
768
304
텍스처 매핑 유닛
48
112
렌더 출력 파이프라인
24
304
텐서 코어
-
76
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
48 KB (per SM)
64 MB
L2 캐시
768 KB

이론적 성능

188.2 GPixel/s
픽셀 속도
34.61 GPixel/s
510.7 GTexel/s
텍스처 속도
69.22 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
34.61 GFLOPS
32.69 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.215 TFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
69.22 GFLOPS

그래픽 프로세서

AD103
GPU 이름
GP107
-
GPU 변형
N17P-G0-A1
Ada Lovelace
아키텍처
Pascal
TSMC
파운드리
Samsung
5 nm
제조 공정 크기
14 nm
459 억
트랜지스터
33 억
379 mm²
다이 크기
132 mm²

보드 디자인

120W
TDP
75W
-
권장 전원 공급 장치
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
6.1
6.7
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침