NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA RTX A2000 Max-Q
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation과 4GB VRAM RTX A2000 Max Q
주요 차이점
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation 의 장점
출시 1년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 39% 증가했습니다. (1680MHz 대 1207MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 176.0GB/s)
7168 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA RTX A2000 Max-Q 의 장점
낮은 TDP (95W 대 120W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
RTX 5000 Embedded Ada Generation
+428%
32.69 TFLOPS
RTX A2000 Max Q
6.18 TFLOPS
그래픽 카드
2023년3월
출시일
2021년4월
Quadro Ada-M
세대
Ampere-MW
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16
클럭 속도
930 MHz
기본 클럭
682 MHz
1680 MHz
부스트 클럭
1207 MHz
2250 MHz
메모리 클럭
1375 MHz
메모리
16GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
128bit
576.0GB/s
대역폭
176.0GB/s
렌더링 설정
-
-
-
76
스트림 프로세서 개수
20
9728
새딩 유닛
2560
304
텍스처 매핑 유닛
80
112
렌더 출력 파이프라인
48
304
텐서 코어
80
76
레이 트레이싱 코어
20
128 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
64 MB
L2 캐시
2 MB
-
-
-
이론적 성능
188.2 GPixel/s
픽셀 속도
57.94 GPixel/s
510.7 GTexel/s
텍스처 속도
96.56 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
6.180 TFLOPS
32.69 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
6.180 TFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
96.56 GFLOPS
보드 디자인
120W
TDP
95W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
AD103
GPU 이름
GA107
-
-
-
Ada Lovelace
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
Samsung
5 nm
제조 공정 크기
8 nm
459 억
트랜지스터
87 억
379 mm²
다이 크기
200 mm²
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.8
쉐이더 모델
6.8
