GPU 비교 NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA RTX A4000

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA RTX A4000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU와 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation과 16GB VRAM RTX A4000 중 어떤 GPU가 성능이 더 우수한지 알아보았습니다.

주요 차이점

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation 의 장점
출시 2년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 39% 증가했습니다. (2175MHz 대 1560MHz)
더 많은 VRAM (20GB 대 16GB)
낮은 TDP (130W 대 140W)
NVIDIA RTX A4000 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 280.0GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 4000 Ada Generation +39%
26.73 TFLOPS
RTX A4000
19.17 TFLOPS
Blender
RTX 4000 Ada Generation +33%
4876
RTX A4000
3658
VS

그래픽 카드

2023년8월
출시일
2021년4월
Quadro Ada
세대
Quadro Ampere
데스크톱
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1500 MHz
기본 클럭
735 MHz
2175 MHz
부스트 클럭
1560 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

20GB
메모리 크기
16GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
160bit
메모리 버스
256bit
280.0GB/s
대역폭
448.0GB/s

렌더링 설정

48
스트림 프로세서 개수
48
-
컴퓨트 유닛
-
6144
새딩 유닛
6144
192
텍스처 매핑 유닛
192
80
렌더 출력 파이프라인
96
192
텐서 코어
192
48
레이 트레이싱 코어
48
128 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
48 MB
L2 캐시
4 MB

이론적 성능

174.0 GPixel/s
픽셀 속도
149.8 GPixel/s
417.6 GTexel/s
텍스처 속도
299.5 GTexel/s
26.73 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
19.17 TFLOPS
26.73 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
19.17 TFLOPS
417.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
299.5 GFLOPS

그래픽 프로세서

AD104
GPU 이름
GA104
-
GPU 변형
GA104-875-A1
Ada Lovelace
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
Samsung
5 nm
제조 공정 크기
8 nm
358 억
트랜지스터
174 억
294 mm²
다이 크기
392 mm²

보드 디자인

130W
TDP
140W
300 W
권장 전원 공급 장치
300 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
4x DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.7
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침