NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU와 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation과 8GB VRAM RTX 2000 Mobile Ada Generation 중 어떤 GPU가 성능이 더 우수한지 알아보았습니다.
주요 차이점
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 3% 증가했습니다. (2175MHz 대 2115MHz)
더 많은 VRAM (20GB 대 8GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (360.0GB/s 대 256.0GB/s)
3072 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation 의 장점
낮은 TDP (50W 대 130W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
RTX 4000 Ada Generation
+105%
26.73 TFLOPS
RTX 2000 Mobile Ada Generation
12.99 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX 4000 Ada Generation
+99%
14340
RTX 2000 Mobile Ada Generation
7180
3DMark Time Spy Extreme
RTX 4000 Ada Generation
+79%
6708
RTX 2000 Mobile Ada Generation
3730
3DMark Speed Way
RTX 4000 Ada Generation
+71%
3666
RTX 2000 Mobile Ada Generation
2142
Blender
RTX 4000 Ada Generation
+51%
4737
RTX 2000 Mobile Ada Generation
3128
그래픽 카드
2023년8월
출시일
2023년3월
Workstation Ada
세대
Quadro Ada-M
데스크톱
유형
모바일
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16
클럭 속도
1500 MHz
기본 클럭
1635 MHz
2175 MHz
부스트 클럭
2115 MHz
2250 MHz
메모리 클럭
2000 MHz
메모리
20GB
메모리 크기
8GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
160bit
메모리 버스
128bit
360.0GB/s
대역폭
256.0GB/s
렌더링 설정
-
-
-
48
스트림 프로세서 개수
24
6144
새딩 유닛
3072
192
텍스처 매핑 유닛
96
64
렌더 출력 파이프라인
48
192
텐서 코어
96
48
레이 트레이싱 코어
24
128 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
48 MB
L2 캐시
12 MB
-
-
-
이론적 성능
139.2 GPixel/s
픽셀 속도
101.5 GPixel/s
417.6 GTexel/s
텍스처 속도
203.0 GTexel/s
26.73 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
12.99 TFLOPS
26.73 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
12.99 TFLOPS
417.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
203.0 GFLOPS
보드 디자인
130W
TDP
50W
300 W
권장 전원 공급 장치
-
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
Portable Device Dependent
1x 16-pin
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
AD104
GPU 이름
AD107
-
-
-
Ada Lovelace
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
5 nm
358 억
트랜지스터
189 억
294 mm²
다이 크기
159 mm²
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.8
쉐이더 모델
6.7
