GPU 비교 NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs Intel Arc Pro A60

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs Intel Arc Pro A60

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation과 12GB VRAM Arc Pro A60

주요 차이점

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 6% 증가했습니다. (2175MHz 대 2050MHz)
더 많은 VRAM (20GB 대 12GB)
4096 개의 추가 렌더링 코어
Intel Arc Pro A60 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (384.0GB/s 대 280.0GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 4000 Ada Generation +218%
26.73 TFLOPS
Arc Pro A60
8.397 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년8월
출시일
2023년6월
Quadro Ada
세대
Alchemist
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1500 MHz
기본 클럭
900 MHz
2175 MHz
부스트 클럭
2050 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

20GB
메모리 크기
12GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
160bit
메모리 버스
192bit
280.0GB/s
대역폭
384.0GB/s

렌더링 설정

48
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
-
6144
새딩 유닛
2048
192
텍스처 매핑 유닛
128
80
렌더 출력 파이프라인
64
192
텐서 코어
256
48
레이 트레이싱 코어
16
128 KB (per SM)
L1 캐시
-
48 MB
L2 캐시
12 MB

이론적 성능

174.0 GPixel/s
픽셀 속도
131.2 GPixel/s
417.6 GTexel/s
텍스처 속도
262.4 GTexel/s
26.73 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
16.79 TFLOPS
26.73 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
8.397 TFLOPS
417.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

AD104
GPU 이름
DG2-256
-
GPU 변형
ACM-G12
Ada Lovelace
아키텍처
Generation 12.7
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
6 nm
358 억
트랜지스터
115 억
294 mm²
다이 크기
269 mm²

보드 디자인

130W
TDP
130W
300 W
권장 전원 공급 장치
300 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
4x DisplayPort 2.0
1x 16-pin
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침